近日整理旧藏，找到几年前从朝天宫旧书市场觅得的与《古物陈列所》邮政明信片类似的明信片两枚，发现它们与《集邮博览》2005年第5期和第9期所介绍的稍有不同，现展示于下。
其一枚为“董诰冬景花卉九腊梅白棠梨”。明信片背面图案、说明文字的布局与第9期封底第2排右2图相似（亦无“古物陈列所珍藏”字样），但正面上方却印着“邮政名画信片”六字，下印“北平古物陈列所印行”字样。从编号看，既是“之九”，就至少不下9枚；又从其纸质和印刷技术推测，估计也在同一时期。
另一枚是“缂丝松鹤灵芝图”。明信片背面的图案、说明文字的布局与第9期上吴灵先生介绍的略同3），但正面的书写格式下还多一行英文："Published bythe Museum of the Board of Interior,China."（即：“内务部博物院出版•中国”）（见图4）据查故宫博物院成立之初，属北洋政府内务部，估计此片的发行时间要在1925年之后。吴灵先生介绍的“故宫宫殿楼阁建筑物”明信片是否也是同一机构发行的呢？
此外，仔细观察第9期封底所刊载的22枚“古物陈列所”明信片，可以发现也不尽是吴先生所推测的“全套24枚中的22枚”，因为它们的说明文字至少有四种形式：
（一）“朝代＋器物（绘画）＋藏处”（如第2排右2图）共15枚：
（二）“器物（绘画）＋朝代＋藏处”（如第1排左I图）共2枚；
（三）“器物（绘画）+藏处”（如第2排右1图）共4枚；
（四）“作者＋绘画”（如第3排右2图）共I枚；
其中第一种形式属清代的有12枚（另2枚为明代），是否可视作一套？那么，另三种形式也许就各为一套，这22枚共属4套呢？由此推测，加上吴灵先生收藏的“故宫建筑物”，第5期董国平先生介绍的2套及笔者的2种，“古物陈列所”和“故宫博物院”发行的明信片的套数和枚数要大大超出我们的估计了。
笔者仅以此文抛砖引玉，希望同好能发现更多版本的“古物陈列所”和“故宫博物院”明信片，提供给有关部门对文物的留存和流失作进一步的统计和追踪，这不但是吴灵先生的愿望，也是每个华夏子孙的企盼。