HP2009（5）Y“万象更新”片，在《集邮》2008年第12期的编读连线里，是给点名的2个片之一，3号片既然用正片出来处理，5号片肯定也有处理办法，联想到同年7月份那期对JP147的说法，可是没有加了个编者按，按照中国刊物的管理办法和各级政府、国营企业都被严肃要求不能引起社会事件的不成文规定，这2个错片的出现，可不是空穴来风，于是，我写了N个e-mail给《集邮》杂志，结果，只有编辑马臻杰给我回信，请看我的去信和他的回信：
这是我3月12日下午的去函
马臻杰先生：
您好！
看了贵刊2008年12期的编读连线里《左臂成双 右趾仅四》一文，方知中国邮政在发行贺年普通卡的2009（3）Y的背面图案--错误左臂成双是在你们刊出此文后予以改正的，发行了采取同一编号的2009（3）Y，经改正图案的所谓“正片”，邮票市场因此形成炒作并沸沸扬扬。
而2009（5）Y“万象更新”那个小男孩仅有四趾却没有改正，这令我百思不得其解，按说反映了同一套邮票出现的2个错误，都属于重大且严重的错误，应该采取同一标准予以更正，可是事实是至今没有发现中国邮政有再版发行改正后的2009（5）Y，请编辑们百忙之中，能以解惑。谢谢。
读者：许少荣上
这是马编辑3月16日给我的回信：
许少荣你好，关于所问贺年片错误问题，编辑部目前也没有新的消息，如有进一步资料时再告知读者。或许，有些解不开的迷惑也是集邮带给人的魅力之一吧。。邮乐！集邮杂志 马臻杰
很明显，这回信可是话里有话，或许有什么不方便说的吧？最近看了去年《中国邮政》这本内部刊物的某一期（今天网页打不开，好象是第十一期），有人撰文研究日本为什么一亿人口能发行40亿枚的贺卡，而每年的贺卡，现在可是邮政的函件业务大头，搞大业务量，是邮政集团公司的目的！
判断是不是大错片，目前条件下，对贺卡而言，似只有中间停止印刷一途。只要5号片“万象更新”远远没有完成原先预定的计划印量，并在读者指出和刊物批评后而突然停止印刷，我们就可以判断为大错片无疑。
5号“万象更新”目前交易的量，大约是2万枚左右，从盘面判断，应不大于8万枚，从物稀为贵的定律看，我倾向于比3号错“爱”片更珍贵。
实际上，5号片“万象更新”藏的这么深的秘密，你悟出来没有？只要有突然停止印刷这个动作存在，那5号片登天了。
（投资有风险，本文纯属个人观点，读者据此入市，风险自担。）