“文化”是集邮品的本质
——2005～2006年全国最佳集邮品评选后感
李潮
（接1028期3版）
二、对本次获奖产品的评析
由于全国最佳集邮品评选分为集邮类和礼品类，所以，只能把集邮类和礼品类分开评析。
（一）对集邮类产品的评析
获得本次评选集邮类优胜奖的集邮品分别是：四川省集邮公司选送的《青城山》特种邮票首发纪念册，西藏自治区集邮公司选送的《吉祥天路》邮册，安徽省集邮公司选送的《文房瑰宝》邮册，宁夏回族自治区集邮公司选送的《风车水车》极限片，云南省集邮公司选送的《文化云南》邮册。
这五件集邮品在选题上各不相同，设计上各有千秋。限于篇幅，择《青城山》、《文房瑰宝》和《文化云南》重点简评。
先说《青城山》特种邮票首发纪念册。
可以说，在历届全国最佳集邮品评选时，都不乏在基调、色彩、文图搭配俱佳的产品。作为多次担当过评委的本人，因为见得太多了，即使再好的集邮品放在面前，也少有冲动的感觉，但看到这次参评的《青城山》特种邮票首发纪念册，还是觉得眼前一亮，问及其他人，均称“所见略同”。
套一句集邮业务的专业术语，这个邮册的特点是：基础品种齐全，“邮味”足，制作精美。具体说，《青城山》邮册的设计，在色彩上最大限度的体现了“青城天下幽”的特点。基调采用了青色，令观者立即联想到“青城山”。内页的底衬采用了中国水墨画手绘写生稿，与《青城山》邮票的素色雕刻效果搭配得天衣无缝，巧的是极限片也是雕刻版，于是，设计者索性把首日封也设计成单色。最妙的是在邮册中选择两页内页的空白处，将杜甫和贾岛咏青城山的诗镶嵌其中。没有过多的文字介绍，没有纪念章、光盘等配品，使得《青城山》邮票通过邮册显现出一种“人在深山最幽处，忘掉红尘欲为仙”的感觉。唯一的缺点是在扉页用了照片,与其他内页不太协调。
相比之下，《文房瑰宝》邮册在设计上并不输于《青城山》邮册。《文房瑰宝》邮册以黑灰白为基调，红色做点缀，既体现了“徽文化”的特征，中国传统文化的厚重感也跃然纸上。邮册中还将与“文房”有关的2004－21《鸡血石印》和2004－28《中国古代书法——隶书》邮票也一并成册，并且干脆连纪念张也省略掉了。纪念封用宣纸印制，为让人们相信纸张是真非假，在纪念封背后的右下角，特别把中国宣纸集团公司的商标也放上。最让人叫绝的是极限明信片的设计，因为用宣纸太薄，用铜版纸又太白，不能表现出《文房四宝》的文化内涵，就选用了一种类似于宣纸颜色的洒金特种纸，恰恰是这一选择，使得第四枚《砚》极限明信片中的歙砚呈现出一种“星光灿烂”的效果，而在歙砚的品种中，“金星砚”是其上佳品种。
如果说，《青城山》和《文房瑰宝》邮册是借邮票而出彩，《文化云南》邮册的设计就彰显了设计者的功力。
《文化云南》邮册最大的特点是文案丰富。该册以邮票为依托，分文化与文明、文化与名人、文化与名城、文化与自然等6个章节，分类展示了云南地方文化的方方面面和独特魅力。其开本采用不常见的19cm×38cm规格，分为上下两册。在内容上围绕云南的地方特色做足了文章。文字介绍不是只讲邮票，而是通过邮票展示历史、展示文化。色彩上，两页之间的轻重搭配、深浅搭配巧到好处。缺点是文字与邮票之间靠得较紧，个别内页的文字与底色边缘没有拉开距离。尽管有些小毛病，但瑕不掩瑜，仍然不失为一本民族特色浓郁、制作精美的好邮册。
《吉祥天路》邮册的特点在于其题材好，色彩干净，具有浓厚的民族特色和地域特点。《风车水车》极限片是按照集邮的规则采用了实景照片，风景日戳的戳图也是水车，既与邮票题材紧密结合，又从不同的角度表现了水车的特色。
客观地说，《地球——我们的家园》、《天津卫》、《琴棋书画》虽然未能获优胜奖，但也非常夺人眼球。笔者特别要就《地球——我们的家园》说几句。这本小邮册，规格只有17cm×20cm，连封面共5页，内中的邮票也不多，只有2套，插图采用单色卡通画，售价很低，很适合少年儿童购买。在所有进入最后评审的产品中，这本邮册以其清新雅致、童趣十足而独树一帜、别具一格。笔者最大的遗憾是，因获奖名额有限，此邮册最终没有上榜。（二）