笔者一直以为，有关部门对过剩的邮票进行销毁，是一项正常的业务行为，集邮者与投资者不必过于在意。
从最近10年以来几次销毁邮票的情况来看，只有1996年第四季度那次进行的邮票销毁行动，对于正处在上升通道中运行的市场起到了非常突出的作用；而其他几次也都产生了相应的影响，基本达到了预期目的。
对超过6个月出售期限的邮票公布发行量并予以销毁，是今年才开始推出的新措施，据说其出发点在于与国际接轨。
2004年夏季与2006年春季进行了两次大规模的邮票销毁行动，对于市场起到了显著的刺激性，并且对行情的产生与延续都发挥了积极的作用。一直以来，集邮者与投资者都过于关注邮品的销毁数量与清单，笔者以为，销毁邮票仅仅是一项再正常不过的邮政业务了，集邮者与投资者应该看得淡然一些，还是要以市场为第一出发点为佳，并且采取积极的应对措施。
从最近两年以来的运行态势看，市场正在逐步走出底部，投资者的信心处于慢慢地恢复之中；从表面上来看，两次大规模的邮票销毁行动的确起到了一定的推动作用，但真正的作用并非为政策作为，而是市场的内在规律在起着决定性的作用，这一点往往容易被投资者所忽视。
最近几年以来，由于市场一直处于低迷的状态，使得投资者饱受煎熬；从这一个角度为出发点，投资者对于政策的期待性会因市场的不断恶化而显得更为迫切，尤其是某些具有全局性的政策或措施；而大规模销毁邮票就是这样一项具有关键性作用的政策之一。
今年首先上市的“丙戌年”大小版张，之所以让那些参与其中的投资者一败涂地，尽管原因是多方面的，但不符合市场内在价值的透支的价格定位，才是决定性的因素；而“会徽与吉祥物”不干胶小版张之所以日后能够成为风向标，一个关键因素在于其上市之初价格定位的合理性。正是基于对这一点的认识，投资者才对已上市的2006年新邮选择了放弃，使得新邮的赚钱效应无法表现出来，不得不将更多的目光转向了“会徽与吉祥物”不干胶小版张等品种，在这其中所蕴含着的机会，没有几个投资者能够非常清晰地察觉到。
就在绝大多数投资者在苦苦地等待新邮票发行量并期待销毁工作能够尽快到来之时，一直默默无闻的“取消农业税”小版票，却异军突起，其价格从最低点的27元上升到最高点的91元，投资者犹如在梦中一般。与此同时，“十大将”与“洛神赋”小版票和“安徒生”不干胶小版张也出现了比较可喜的上扬。新邮的联袂上扬，将投资者搞得一头雾水，进也不是，退也不是。笔者以为，这就是政策在处于朦胧阶段所产生的市场效应。
由于投资者对于邮票的销毁问题过于看重，使自己在操作上不能放开手脚，特别是对2006年新邮更是这样，从而导致了在行情面前无所作为。
依笔者的愚见，当政策处于朦胧状态的时候，它的作用或许是最大的，而一旦公之于众，或许就没有什么实质性的价值了。笔者以为，新邮公布发行量并随之予以销毁的措施，可能会由于资金的提前大举进攻，而失去其本来的意义了。为什么这么说呢？因为2006年新邮的价格业已脱离了其原本的基本价值运行区域，你说是以40元的价格买进“取消农业税”小版票有价值呢？还是以80元的价格收购“取消农业税”小版票更有意义呢？答案则是不言而喻的。
从“丙戌年”大小版张的败走麦城与“取消农业税”小版票的鹤立鸡群可以得出这样一个结论：投资者不应该太拘泥于政策，尤其是不能太教条，否则的话就会失去难得一见的机会，使自己完全处于被动的局面；而应该在任何时候都要以市场的自身运行规律为第一出发点，才能在机会摆在自己面前的时候，尽可能地抓住最为主要的东西。