近读到两篇文章，一是《瑞士：新邮图案由公众投票决定》，二是《西班牙人果真把邮展办在了街头》，瑞士和西班牙的做法值得我们学习。
瑞士邮政在其网站和杂志上，刊出了计划发行的一套3枚“祝贺”邮票4组图稿，请公众投票选出一组正式发行，选中者还能得到丰厚的奖品。西班牙人把世界邮展办到了街头，方便大众参与，不但扩展了邮展的参观人数，而且大造了集邮的声势，取得了良好的社会效益。
邮票发行的目的，不仅供大众贴用寄信，而且还要让大众欣赏或收藏。邮展除让评审员评审外，主要还是让大众参观欣赏。如果发行的邮票或举办的邮展脱离了大众，那么其发行或举办的主要目的就难以达到。因此，让大众投票评出正式发行的邮票图案，降低邮展门槛方便大众参观，就是一项至关重要的战略决策。如此发行的邮票就会受到越来越多的人喜爱，街头邮展参观的人数就会大幅增加，这样不但能吸引广大集邮者参与，而且还能引起广大非集邮者的关注，极有可能促使一部分人从此走上集邮的道路，其结果必然是集邮队伍不断壮大，集邮业务越来越兴旺。
其实瑞士让公众投票决定新邮图稿的做法并不是首次，2000年起瑞士邮政每年年初就公布“集邮日”邮票图稿，让公众投票表决，还设置了价格不菲的奖品。还有美国邮政也有过类似做法，1993年美国邮政公布了2种猫王邮票图稿，让人们投票表决，约有100万人参加了投票，选中了青年时期的猫王。结果这枚邮票创造了美国邮票销量之最，美国邮政因此而获利3600万美元。事实证明由公众投票发行的邮票大受欢迎，社会效益和经济效益俱佳。
我国邮政为什么不能采取这种方法？选择几套大众喜闻乐见的邮票图稿，把它刊登在全国性的集邮网站或集邮报刊上，让大众投票决定采用哪套图稿。降低邮展门票价格，将邮展办到方便大众参观的场所，让更多的人参观欣赏。已历经28届的电影百花奖此番也设置了99名观众终评评委，在现场直接评定最佳影片，目的是更好地维护百花奖的群众性，密切电影与观众的联系。那么，邮票的设计发行是否也该更多地密切联系大众？让邮票图稿贴近大众，让邮展展品吸引大众，这是邮政和邮协的神圣使命，也是集邮的希望所在！