与小版张等热点品种相比，小本票小全张等品种这些年来的收藏需求比较有限，市场表现也难尽如人意，但是，邮政每年依然在延续着这些系列的发行。根据2007年新邮发行计划，扔然会有《丁亥年》生肖邮票小本票、《绵竹木版年画》小全张等这类品种将发行，而且，在经过邮政资费的调整之后，这些品种的面值及发售价格都将比今年的同类品种有相当幅度的提高，这就引申出一个话题：邮政究竟应该怎样通过有效的方式提升这些“弱势邮品”的收藏、投资价值及市场地位？窃以为，为这类“弱势邮品”的发售价格“瘦身”是当务之急。
小本票、小全张等品种之所以长期处于弱势地位，既与长期以来的收藏、投资习惯有关，也与整个市场相对较为低迷密不可分，在市场资金比较紧张、难以顾及所有板块的情况下，这类品种往往会成为“牺牲品”、成为“鸡肋”因此市场表现也就很难有起色。在这种情况下，依然原封不动地照搬以往的发行惯例就显然难以与市场实际相适应，其结果只能是将这些品种推向更为“弱势”、更为边缘的境地，无论对这些品种本身还是对整个市场的发展而言都是极为不利的：试想一下，在8元发售价的情况下，大多数小本票还不得不面临打折的境地，一旦发售价格达到12元，在大盘局面没有根本性变化的情况下，我们难道还能冀望它们会有什么出彩的表现吗？甚至于由于发售价格的高企，会进一步加大市场的资金压力，反倒给行情的复苏制造新的麻烦。小全张也是如此，原本收藏者和投资者就对小全张发售价格远高于面值的状况不满，由于邮资的上调而造成小全张面值和发售价格的进一步提高，也难免会让大家更对其不以为然。尽管小本票和小全张在全年新邮中的比例并不是很高，但一个细节往往能反映出认识与思维上的进步与否，特别是与集邮爱好者和邮市投资者切身利益有着直接关系的问题，邮政更应当本着“以人为本”的精神加以重视。
既然取消或暂停这些邮品的发行会造成系列的断裂，不符合部分集邮爱好者和邮品发行完整性的要求，那么在继续发行的同时，邮政就有必要通过适当的变革来提升这些邮品的收藏投资价值，改善它们的市场形象，而不是任由它们继续“弱势”下去。其实，方法并不是没有，对邮政而言也并不是不可行，关键是看邮政有没有割舍部分利益的勇气，而且这种割舍反倒更有助于提升邮政的形象，从长远来看，有助于邮政收益的进一步实现与提升：以《丁亥年》生肖邮票小本票为例，根据新邮发行计划，发售价格将达到12元，如果能减少小本票中邮票的枚数，以此来降低总面值和发售价格，就不失为一个较好的解决办法，而且实际上小本票真正用于邮政消耗领域的数量极为有限，大部分还是作为收藏品和投资品流通的，因此减少邮票枚数，不仅仅可以降低总面值和发售价格，更为重要的是还可以减轻收藏者和投资者的经济压力，从而在一定程度上提升小本票的收藏与投资价值；再比如小全张，我们总是毫无例外地将整套邮票安排在小全张上，在这一点上我们是否可以向一些国外邮政的做法靠拢，即仅撷取一套邮票中的部分几枚设计小全张，而不是全套照搬，这样一来既避免了小全张与邮票的重复，也增强了小全张的独特魅力，从而达到降低发售价格和提升收藏价值的目的。同时，如何合理地为小本票和小全张等“弱势品种”设定合理的发售价格，使之能够为广大集邮爱好者和投资者所认可，也是邮政必须考虑的问题，至少目前这种高附加值的状况继续延续下去是很难得到大家认同的。当然，这只是一家之言，笔者相信，只要邮政认识到了解决“弱势邮品”现实处境问题的重要性和必要性，肯于牺牲部门的利益，实实在在地为这些邮品寻找合适的定位，那么“弱势邮品”转而成为“强势邮品”的希望还是很大的，更为关键的是，这对促进整个邮品收藏与投资市场的发展是有好处的，善莫大焉，何乐而不为呢？