阅读新闻

“北京奥运”金银币能否成气候

[日期:2006-12-20] 来源:大江南收藏   作者:周凤迟 [字体: ]

  从2003年春季彩色金银币的价格见顶回落算起,以“贵妃醉酒”为代表的彩色金银币的调整已经超过了3年,即使是2006年邮票市场出现了反弹行情以及国际市场黄金价格大幅度上扬的刺激,绝大多数金银币的价格依旧是没有明显的起色,只有“神舟五号”与“青藏铁路”金银币是个例外,这表明资金短缺的问题仍旧困扰着市场。值得注意的是,“北京奥运”金银币的上市并未对低迷的市场给予应有的推动力,而“北京奥运”金银币本身也没有在市场上掀起最基本的波澜,未免让投资者感到莫大的遗憾,似乎对其能否形成气候产生了某种怀疑。

  那么,“北京奥运”金银币到底能否演绎令投资者感到欣慰的回报呢?从“北京奥运”金银币上市以来的运行情况来看,除了曾经于2006年9月23日达到了13900元(银币价格为3200元)之外,其主要的震荡空间在9800元至13000元之间,目前已站稳12000元,成交情况一般,场外投资者的关注度继续下降。从“贵妃醉酒”、“宝玉赋诗”、“梁红玉”、“虎”等彩色金币上市之初的溢价幅度来看,都处于相当合理的范围之内,甚至是其价值被明显低估,投资者的认同度并不高,这就为未来的上升打下了坚实的基础。随着投资者对于彩色金银币的期望值越来越大,新品上市之初的价格定位也是越来越高,“大闹天宫”彩色金币的价格就曾一度超过了10万元,简直令人匪夷所思,其后来的命运则是不言而喻的。“北京奥运”金银币目前的定位虽然仍在合理的范围内,但是对其也不能有过高的期望值,因为它的劣势不容忽视。笔者以为,“北京奥运”金银币有两个先天不足,一不是单枚币,二是它的发行量比较大,银币更是这样,成为制约其价格上升的一大障碍。

  观察市场运行态势不难看出,凡是能够成为强势品种或在行情中成为领头羊的品种,无论是金币还是银币都是单枚币,而套币难有表现的机会,基本上皆是默默无闻,难以吊起投资者的胃口。“北京奥运”第一组金银币由2枚金币和4枚银币构成,每枚金币的最大发行量是6万枚,每枚银币的最大发行量是16万枚,其发行量要明显高于其他题材的金银币,银币尤其如此;题材大,发行量就大,这似乎已经成为发行方最为常用的政策,但题材再大,也不能完全脱离市场的基本需求。

  依笔者的愚见,发行量为6万枚的“申奥成功”银币的价格之所以能达到目前的1800元,自然升值并不是一个关键的原因,资金的运作显然起到了决定性的作用。投资者不妨看一看,除了“神舟五号”银币等极少数品种之外,哪一套发行量为6万枚的银币能够有如此上佳的表现呢?众多品种银币的价格甚至长期在销售价格附近徘徊不前,“熊猫”银币就是其中的代表者,从而造成银币基本上处于无人问津的状态,即使是彩色生肖银币也逃不出这个怪圈。“北京奥运”金银币虽然具有题材上的优势,但是再重大题材的金银币也要考虑市场的真实需求,不能想当然地认为题材重大就可以随意扩大它的发行量,否则只能断送其美好的前程。

  笔者以为,“北京奥运”金银币的发行量显然超过了其基本的市场容量,金币的发行量以3万枚、银币的发行量以5万枚为宜。之所以基于这样的看法,就是从彩色生肖金银币上市以来的走势得出的结论,除了“虎”彩色金银币一枝独秀之外,其他品种的表现不能令人满意,一个重要原因就在于其发行量没有根据市场的变化情况随时作出调整,才造成了今天的这种局面——场内投资者自我感觉良好,而场外投资者并不认同的这种尴尬局面。除此之外,“京剧艺术”、“红楼梦”、“西游记”、“古代神话”等题材彩色银币同样存在这样的问题。某个品种一上市就成为投资者关注的对象,并不是一件值得夸耀的事情,因为这往往蕴含着风险,“神舟五号”金银币上市之初的时候就是这样,随之而来的就是价格的大幅度下挫。由于“北京奥运”金银币的价格定位尚处在合理的范围内,不会出现“神舟五号”金银币那样的情况,但也不能对其抱有不切合实际的想法,对其自身所存在的弱点不能视而不见,甚至将弱点看成是独有的优点,以为找到了什么潜力品种。

 

 

 



阅读:
录入:007com

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:水分大幅压缩,基本反映现状——看2006年1-3月纪特邮票发行量
下一篇:规范纪特邮票零售业务的措施令人费解
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款