近日，国家邮政局公布了2006年1-3月纪特邮票发行量，包括《丙戌年》、《武强年画》、《民间灯彩》、《犬》不干胶、《取消农业税》等在内的一批纪特邮票终于被揭开了层层迷雾，露出了真实面貌，由此也给广大邮市投资者带来了一定的参考依据。那么，我们究竟该如何看待2006年1-3月的纪特邮票发行量呢？这一点很值得大家研究，毕竟这对2006年其他纪特邮票的投资意义与价值有着重要的启示与参考作用。
一、新邮发行量水分大幅压缩，显示政策调控获得一定成效
与近些年新邮发行量的整体水平相比，今年1-3月纪特邮票发行量有了较为明显的下降幅度，究其原因，一方面是近年来邮市冷清和集邮群体大量流失所导致，另一方面也多少说明了邮政主管部门在这种不利局面下正在想方设法提升新邮的收藏与投资价值，新邮敞开供应、发行期届满后销毁等新邮发行政策的出台，虽然在具体落实上依然问题不少，但或多或少对今年1-3月纪特邮票发行量的最终定位起到了重要的作用，原本在新邮预订中大量存在的水分受到了大幅的压缩，由此新邮发行量也就顺理成章地回落到一个相对合理的位置。应该说，一般新邮800万套以下的发行量虽然依然没有完全反映新邮的需求面貌，但至少在原先的基础上有了一定的进步，也让集邮爱好者和邮市投资者隐约看到了“正本清源”的希望。结合目前2006年新邮的市场表现来看，大多站在面值之上，成为近几年新邮表现较为理想的年份。可见新邮发行量水分的大幅压缩的确有益于新邮收藏与投资价值的提升，进而也会对邮市产生积极的影响，但更为重要的则在于这也显示出政策调控已经获得了一定的成效，尽管这些调控手段能否发挥更大的效用、邮政体制改革之后新邮发行会面临怎样的变数目前还不得而知，但调控有成效才是对市场最现实的激励因素。
二、较为客观地反映了邮市现状，具有一定的参考价值
事实上，2006年1-3月新邮发行量的公布，也在一定程度上向广大投资者揭示了目前邮市的现状。发行量近年来的持续下降，不仅仅是政策面调控的原因，更是邮市不景气的直接反映，集邮人口的大量流失、邮市投资者的大量撤资与套牢，都在很大程度上决定了新邮发行量只能是往下走的。但是基于自身利益的考虑，邮政部门又不可能也不希望新邮发行量过于真实地反映这种窘况，再加上有意识的投资主力和地方各级邮政想方设法的“支撑”，因此新邮发行量在目前这样的水平还是基本上达到了反映各方意图与愿望的作用，同时也再次向大家昭示了新邮炒作和市场矛盾等多方面的问题。就这一点而言，此次公布的新邮发行量还是较为客观地反映了邮市现状，具有一定的参考价值。但是，这并不意味着此次公布的新邮发行量就一定是真正的市场需求量的真实反映。换言之，只有进一步挤干水分，才有可能使新邮需求量这一敏感问题求出较为真实的答案，真正对市场具有现实的指导和影响作用。
三、较为合理地反映了不同题材新邮的需求，发行量公告可信度较高
国家邮政局公布的新邮发行量数据原本就具有相当的权威性，可信度应当是很高的，但由于近些年来集邮群体和邮市投资群体对邮政主管部门不信任感的加剧，因此如何挽回不利影响、改善形象就成为邮政主管部门不得不考虑的一个问题。对于今年新邮发行期届满后销毁的问题，市场非常关注，此次虽然依然没有比较明确的进程阐述，但是公布的1-3月新邮发行量本身倒也能成为大家研判公告可信度的重要信息：首先，一般来说，由于预订全年新邮的比例较大，因此如果没有什么意外情况的话，全年大部分新邮的发行量应该是较为接近的，事实上，从已公布的1-3月新邮发行量来看，也基本上印证了这一点，题材分量和热度一般的品种发行量大多在800万套附近；其次，对于一些题材效应比较突出或者形式比较新颖的新邮，市场的需求量往往会有所增加，《丙戌年》、《犬》不干胶小版等即是如此，这一点也与公布的发行量比较吻合。而由此我们也不难对今年其他新邮的发行量状况作一个初步的判断，那就是不出意外的话，常规品种的发行量基本上会在800万套左右，题材效应比较突出或者形式比较新颖的新邮的发行量应该与这两年类似邮票的整体发行量水平大致相当。