11月15日，邮政资费悄然上涨！本埠平信涨0.2元，外埠平信涨0.4元，明信片不论本外埠都涨0.2元。这次上涨之所以说它悄然进行，因为其保密工作做得很好！网上14日才见有网友透露，大都邮政窗口的工作人员直到15日早上才知道！不知道为什么保密工作做得如此好！邮政资费不是生活用品，肯定是没有人去抢购的，也不会有人突击寄信，只有集邮者知道此信息后，会去制造尾首日封片，以留下邮政历史！
看来此次涨价保密工作做得那么好完全没有理由，现在不是时兴涨价进行论证，广泛征求用邮者意见吗？不让百姓知道，就是不信任他们，用邮者应该知道为什么要涨价，怎么涨价，什么时候开始。这不，大都集邮者都没有制作尾日封片，不少集邮者来不及制作首日封片，这就是不尊重集邮者！如今社会舆论都认为，突然提价的做法在程序上明显缺乏正当性。根据我国《价格法》规定：制定关系群众切身利益的公用事业价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价都应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。
邮政经营困难就涨价，也不是有很充足的理由，我们大家都知道邮政内部可挖的潜力极大，降低成本是大有可为的！邮政部门认为邮政资费偏低是导致邮政亏损的主要原因，有人算了一笔账：1999年我国将平信资费上调到0.80元时，一封平信的邮资相当于消费者平均月薪的1/1000，是日本的4倍，美国的8倍。这次调价后，我国的邮政资费在“世界领先水平”上无疑又迈进了一步。事实上，尽管邮政资费在上调，1995年，中国邮政还是亏损了40亿元，到1998年亏损额升到了142亿元。邮政部门如何解释邮资大幅上调后亏损也大幅上升的现象？有关邮政行业亏损的原因，国家发改委给出了完全不同的说法。据《北京晨报》2月23日报道，国家发改委对2005年邮政行业亏损给出的理由是，“管理费用增幅较高，业务成本增速高于业务收入增速”，这与公众的感受基本吻合。