新浪财经讯 次级债危机再度席卷全球股市，加上市场预期央行将于“两会”结束后出台加息措施，从而令沪深两市再度遭遇黑色周一，跌势愈发凶猛。市场弱市格局尽显，沪综指半日即重挫125.81点，逼近3800点；午后中石油绝地反弹，刺激权重股板块纷纷回升，但是，二三线股跌势不改；尾盘，个股更是恐慌性的杀跌，跌停个股不断增加，两市近500只个股跌停，权重股强势难抵群体暴跌，沪指收盘跌逾3%，深成指收盘跌逾4%。两市共计成交1099亿元，较上一交易日有所放大。
上证指数今开3941.26点，最高3941.26点，最低3813.00点，报收于3820.05点， 成交额736.13亿元，下跌3.60%；深成指今开13785.46点，最高13785.46点，最低13176.87点，报收于13207.78点，成交额340.21亿元，下跌4.40%。
周小川最新表态称“利率准备金率都有上调空间”，让投资者联想到两会结束后的宏观调控的“暴风骤雨”即将来临。市场信心极度脆弱，已经禁不起消息面上的风吹草动。QFII开闸、新基金连续获批等利好难挽大盘颓势。
贝尔斯登需要救援融资的消息令华尔街震惊不已，成为次债危机发生一年来最为惊人的利空消息，再加上凯雷资本濒临倒闭的传言等，使得市场认为次债危机可能出现第三轮冲击波。周边股市继续走软，A股无法独善其身。
盘面：
沪A 上涨:23 平盘:58 下跌:770
沪B 上涨:0 平盘:3 下跌:51
深A 上涨:10 平盘:78 下跌:606
深B 上涨:0 平盘:5 下跌:50
板块个股：
两市个股呈现强烈的弱势格局，两市仅有30余只个股上涨，近500个股跌停，多数个股选择加速下跌，逾900只股票跌幅超7%。板块方面仅有券商板块一枝独秀，其余全线下挫，绝大部分板块的跌幅超过3%，其中，创投、新能源、造纸印刷等板块的跌幅超过8%。
创投概念股两点以后集体跳水，许多个股瞬间跌幅接近10%，有近20只个股跌停，板块个股的跌幅均在4%以上，赛迪传媒(9.35,-1.04,-10.01%,吧)、华工科技(14.38,-1.60,-10.01%,吧)、紫光股份(20.95,-2.33,-10.01%,吧)、南天信息(13.50,-1.50,-10.00%,吧)、大众公用(19.02,-2.11,-9.99%,吧)等齐刷刷的封在跌停板上。分析人士指出，创投板块前期上涨幅度过大具有回调的动力，而一旦创业板推出时间临近，创投板块个股可能会提前抛售出货，建议投资者不可再次介入。
前十大权重股中，只有中国石油(22.61,0.28,1.25%,吧)顽强飘红，中国铝业(24.60,-2.40,-8.89%,吧)跌幅超过8%，中国平安(59.82,-3.23,-5.12%,吧)跌幅超过5%，中国人寿(33.84,-1.16,-3.31%,吧)跌幅超过4%，中国神华(50.84,-1.65,-3.14%,吧)跌幅超过3%，其他个股跌幅也在2%以上。
地产板块午后一度翻红，其中，万科和保利地产(24.96,0.51,2.09%,吧)盘中涨幅均一度超过5%，上海地产股也有表现。万科A(21.84,0.89,4.25%,吧)今日表现较强，尤其是午后不断攀升，尾盘在个股恐慌性杀跌的情况下，依然保持强势，收盘涨幅达4.25%。
造纸板块表现低迷，美利纸业(16.98,-1.89,-10.02%,吧)、晨鸣纸业(15.65,-1.74,-10.01%,吧)、山鹰纸业(7.06,-0.78,-9.95%,吧)、青山纸业等7只个股跌停，行业龙头华泰股份(22.72,-2.25,-9.01%,吧)下跌了9.01%。
后市展望：
汇阳投资：普跌之势致使大盘重心不断下移，多头毫无抵抗之力，随着市场没有理性的下跌，个股风险逐步释放，建议投资者关注估值相对合理的中线品种进行中线建仓。
广发证券：继上周沪市击穿3900点后，今日两市再创新低，股指已经连续出现四个交易日的大跌，尽管市场弱势格局仍然难以改变，但大跌之中已没有再行杀跌的必要，由于股指短期跌幅已大，市场随时会出现较有力度的反弹行情，涨时不喜，跌时不惧，恐慌性杀跌往往是短线出现转机之时，投资者在股指的大跌中，可适量逢低入场。
思考：
自本轮行情最高点6124点到今天的3820点，指数累计调整接近40%。而调整时间才仅仅4个月。整个盘面哀鸿遍野，被腰斩的股票已经不计其数，前期被“热烈追捧”的绩优蓝筹更是成了杀跌的主力。当初怀揣着“跑嬴CPI”单纯梦想而进入股市的中小投资者们，在双重剥夺后，不得不继续面对“惨淡的人生”。
水皮：“救市”的呼声如此强烈，我们的管理层还在等什么？“一个GDP保持10%以上增速的经济体，一个市盈率(动态)26倍的新兴市场，需要救市，本身就是不应该。早救市，找主动，晚救市，找被动。”
刘纪鹏：4000点仍是中国股市的"基本点"，跌破4000点，对国民经济、国资改革、银行改革、股改、资本市场创新和发展均将产生不利影响，因此，"救市"绝非仅仅出于股市自身的需要。