浅谈藏品的《价值回归》—《收藏篇》一 作者：易德

 “价格”和“价值”并不是同一种概念．两者既有联系，又有区别，“价格"是“价值”的货币表现形式。有时“价格”并不真实地反映“价值”，就一种价值来说，价格的过高过低都会出现，当“价格“与“价值”之间的距离过大时，就会有调整，即“价值回归“。
    社会是动态的，因而，调整可以说是绝对的．  
    文化藏品的价值基础在于物品的质量，就其内涵质量，主要在于藏品本身所具备的史值性、文学性、艺术性等方面，譬如通过藏品的内容乃至藏品本身材质、工艺等能反映出一定时代政治、经济、文化等方面社会生活面目；表现鲜明的主题、典型的题材、深遂的意境；强烈的感染力、达到形式和内容的较高统一、传统的继承和创新的合理突破等等.具体的品类还会具有一些特定的要求和标准，但总体上以上述这些因素大体可以决定一件文化藏品的品位和层次．
    问题是，一件文化藏品开始时往往还未能被人们所认识，而随着时间的推移逐步被认识。其价值的发现需要一个“再认识再评判”的过程，从而被更进一步认识被更深地认识，达到“价值回归”．这里有两种可能：有的开始时，作为价值的标志——价格，比较高．但至再认识之后，“回归”意味着“回落”；而有的则相反；经过“再认识”之后，“回归”就是价格的升高。是“回落”还是“升高”，都是一种“回妇”；其关健在于藏品的质量，被市场认同的价值。
    眼下，一些文化藏品一上市，就出现奇高的价格，其中主观随意性太浓。实际上超越了文化藏品的价值，需要有一个再认识再评判的过程，没有经过这种考验的价格往往带有很大虚伪成分，即“泡沫”，经过再认识再评判，泡沫消失，其“价值回归”的结果，才体现被认同的价值及被认同的价格的和谐。
    笔者以为，前一时期的邮币卡市场上，就存在这种情况。所以，从这一意义上说，盘整是一件好事．在盘整中，会促使消费者作出更多冷静的分析思考，不管是出于有意或是无意，会增加一些对具体品种的认识和评判；至少在减少盲目性上向前迈一步。也会使市场更趋于理性。    
    质言之，文化藏品应当重在“质”上，“质”才是价值的真实基础。