阅读新闻

新股破发潮背后:投行打造三高盛宴

[日期:2010-07-18] 来源:  作者: [字体: ]
2010年07月17日 03:37  中国经营报

  段铸

  近期以来,A股中存在的“PE腐败”成了众矢之的,次新股的屡屡破发使得投资者将矛头直指“高市盈率发行”,包括券商投行机构、PE、VC在内的PRE-IPO投资机构均被质疑与上市公司相勾结,造成了A股IPO市场的“三高”症状(即高市盈率、高超募率、上市首日高溢价率)。

  根据WIND资讯统计,自2009年7月10日IPO重启以来,截至2010年7月13日,共计288家公司登陆沪深两市主板、中小板、创业板,完成资本化。而这288只次新股中有92只跌破发行价,占比31.94%。

  “高市盈率发行后,上市公司拿到了高额的募集资金,而众多PE、VC以及券商投行机构在PRE-IPO时的成本远低于发行价,即使股价再跌也稳赚,破发的唯一受害者就成了IPO之后的投资者。”一位市场分析人士认为,IPO一直以来都是投行们的“游戏”。

  破发源于“三高”发行

  2008年,突如其来的一场全球金融危机使得A股市场再次关闭了IPO之门,在1600点发行股票上市对于上市公司来说,无异于割肉果腹。而随着经济复苏,A股也迅速爬升,2009年7月10日,A股市场IPO之门再次打开,A股扩容潮随之而来。

  “国内资本市场经过近20年的发展,已经拥有了1800多家上市公司,但对于更为庞大的且没有太多投资选择的国内投资者来说,供应量还远远不足,美国资本市场的股票数量超过一万只,只有提供足够的筹码,才能使得投资环境更为健康。”前述市场人士认为,A股扩容是大势所趋。

  高市盈率原本就是A股区别于国际其他资本市场的主要特点之一,在A股扩容潮之下,IPO具有的高市盈率发行、高超额募集资金率、上市首日高溢价率成了一道亮丽的风景线,对于普通投资者来说,却是个早已布好局的陷阱。

  根据统计,从2009年7月10日IPO重启至2010年7月13日,246个交易日内共有295家公司完成募资,平均每天有1.2家公司募资,目前已完成募资的295家上市公司共募资4910.83亿元,平均每个交易日募资达19.96亿元。

  而这295家公司已经有288家成功登陆沪深两市的主板、中小板和创业板。根据WIND资讯统计数据,以2010年7月13日收盘价计算,这288只次新股中,有92只跌破发行价,占比31.94%。其中首日发行就跌破发行价的就高达23只,A股发行的“不败神话”在2009年IPO重启后也成了神话。

  根据WIND资讯统计,以证监会行业划分,这288只次新股中:制造业192家公司,47家信息技术业,8家社会服务业,7家交通运输、仓储业,6家属于农、林、牧、渔业,6家属于建筑业,5家属于批发和零售贸易行业,传播与文化产业、采掘业各4家,金融、保险业共有3家,电力业、煤气及水的生产供应业和房地产业各2家。

  而以7月13日收盘价计算,192只制造业次新股中,破发的就有62只,占所有破发次新股的67.39%。3家金融业全部为券商股,也全部破发。

  破发程度最大的则为华泰证券(12.83,0.07,0.55%),相比于20元的发行价,7月13日收盘价为12.95元,缩水7.05元,跌破发行价35.25%。

  根据沪深两市交易所统计数据,2010年6月底,A股的平均市盈率为22.28倍,而这92只破发次新股的首日平均市盈率则高达54.15倍,即使以7月13日收盘价计算,平均市盈率也高达41.7倍。不过,在288只次新股中,没有破发的196只的平均首发市盈率为55.71倍,和92只破发的新股相当,但以7月13日收盘价计算,这196只股票的平均市盈率更是高达63.2倍。

  “从这组数据可以看出,从估值角度来说,次新股的风险远远高于A股平均水平,破发在所难免,”前述市场人士认为,主板上市的大盘股市盈率较低,但是却更容易破发,“原因很简单,盘子大,想拉起来就难。”

  据WIND资讯统计,196只未破发的新股,其平均总股本为23566万股。而破发的92只新股的平均总股本为116348万股。破发的股票的平均总股本比未破发的高出五倍有余。

  投行的盛宴 市场的剩宴

  无论是上市公司本身,还是在PRE-IPO时进驻的VC、PE以及券商投行们,高市盈率发行都是一场盛宴。

  “特别是券商投行,在企业IPO时,扮演着绝对的操盘手角色,”前述市场人士认为,券商投行是企业上市的保荐人、承销商,也是财务顾问,更是股东,这种直投、保荐、承销的多重角色意味着利益的直接相关。“合理的市盈率被他们放大,相对于承销保荐费用而言,直投后退出所获得的利润更加客观,上市公司也愿意,反正是包销,不愁股票卖不出去,发行市盈率越高,获得的募集资金越多。”

  对于券商投行来说,企业IPO就像包装商品一样,不仅仅存在上述的抬轿行为,更有甚者,券商投行利用各种灰色手段,包装企业上市,以获得更多的直投效益。

  2010年上半年,平安证券以9.6亿元股票承销收入位列国内200余家券商之首,但其负责的国联水产(13.100,-0.10,-0.76%)就有以假外资身份骗取税收优惠的嫌疑,苏州天马更因为被“策划上市”没通过审核而至今尚未上市。

  在A股市场上,不仅仅是IPO发行存在众多弊端,连已上市企业的再融资也同样存在种种弊端,“根子在于股票发行的制度,包括增发在内,信息不透明、投资者权力不平均、股票供应量不足等都是问题。”前述市场人士认为,A股市场的PRE-IPO、再融资等行为基本上都是面向特定投资者,他们形成了一个利益共存体。而应该向港交所等成熟市场学习,发行股票面向所有投资者,同权同价,公平竞争。

 



阅读:
录入:007com

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:成王败寇:定向增发神秘大户揭秘
下一篇:财报和经济数据施压 美三大股指均跌逾2.5%
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款