分流资金并不明显
早在2008年3月,证监会就发布了创业板规则征求意见稿,但推出进程却一拖再拖。对此,业内普遍认为是因为A股市场低迷,遭遇金融危机,市场担忧创业板推出会大规模分流资金,进一步恶化市场资金供求局面。然而上海睿信投资管理公司董事长李振宁认为,创业板的企业规模有限,对资金的需求量很小,对资金分流问题不必担心。
国务院发展研究中心巴曙松也表示,中小企业融资指望创业板来解决的话,可能始终只能解决很小一部分。主板市场发展多年也才有1600家上市公司,而全国能达到创业板上市的企业很多,但最终能上市的并不多,创业板不会对资金面产生过大压力。
西南证券分析师王大力略有忧虑,“目前很难确切鉴定创业板的推出对股市究竟是利空还是利好,但可以肯定的是,在创业板进行上市从而通过打通融资渠道,解决一些创业企业的资金问题,进而推动相关企业的良性发展或渡过难关。这无论对于具有创投概念的上市公司,还是整体经济都是利好的。”
但对于投资者所担心的分流资金的问题,王大力认为,由于目前投资者心态都比较谨慎,大量资金聚集在场外不愿轻易进入,而创业板提供了新的投资机会与投资品种,分流部分在场外的闲置资金也可以起到活跃投资气氛的作用,并不会从主板大量抽离资金。
智多盈投资余凯表示,退出机制的缺失,势必会放大创业投资的风险,其高收益无法在资本市场上得以体现,如此下去必将阻碍中国风险投资事业的发展,不利于实体经济中最有潜力的中小企业健康地发展。与创业板功能有些相似的中小企业板设立以来的实践证明,这种创新机制对于中小企业的培育、规范、引导和发展发挥着重要的作用。
市场机制还需完善
创业板推出的时机选择一直是业内争论不休的问题,天相投资顾问公司董事长林义相指出,“国办金融30条”中所提的措施,有的是股市好转后的结果,而并未构成股市转好的条件,而“股市能否充分发挥作用,关键还是要看股市能否尽快好转,这方面需要一些实质措施的落实。”
上海睿信投资管理公司董事长李振宁也表示,在创业板推出之前必须要集中精力先将主板搞好。他认为,能否将主板市场搞活,停发或不发股票这些消极的措施都不是办法,关键是要主动应对,多角度开拓思路,做好双向扩容,必须采取一些活跃股市的措施。
李振宁建议,创业板推出的初期,可参照中小企业板模式,实行多家公司打包上市。首批上市公司可能遭市场爆炒,将刺激申购及短炒资金的流入。在加强风险提示、加强监管的同时,释放创业板对于整个资本市场的刺激作用,是积极选择。
海通证券(9.30,0.01,0.11%,吧)高级分析师谢盐同样认为,推出创业板应以搞好主板为前提条件。只有主板健康发展起来,创业板才能给投资者以希望。虽然目前中小企业融资心切,但如果资本市场不能健康发展,这种融资功能就会走向衰竭。
由于创业板上市公司为高成长的中小企业,这必然要求市场机制必须与主板有严格的区别,推出方式也要考虑到中小企业的特点。专注研究无形资产的学者蔡吉祥认为,创业板市场还应在无形资产方面坚持规范和创新并举的原则,就是要规范创业板公司的行为,除主板和中小板公司所要求的行为外,同时,更要考虑规范创业板公司的无形资产行为。
财经评论人士皮海洲则建议,创业板推出之初,应该采取成批上市的方式,一次上市50家,甚至更多,以避免市场的投机炒作行为。只有一次性多上市一些企业,才能减轻这种爆炒行为。
而王守仁则提出更具体的建议,他认为,创业板推出之前必须建立防止暴涨暴跌的机制,证监会和深交所之间需要建立快速反应机制,同时对违规的上市公司建立严格惩罚的机制。