阅读新闻

影写版与胶版邮票之争论

[日期:2025-03-10] 来源:毕氏邮品网  作者: [字体: ]
影写版与胶版邮票之争论        2025年3月10日沈阳多云 气温4℃…14℃

毕氏精品邮票展销  
2025年版《纪念币辨伪经验谈》
2025年版《邮品收藏辨伪经验谈》


       最近邮坛出现了影写版和胶版邮票之争论,表明集邮活动依旧活跃,这是令人高兴的。

       事情的起因是这样的:毕氏邮品网认为随着邮票发行量减少,影写版邮票比例大幅减少了。例如:2024年上半年的邮票已经没有了影写版。这个观点引起了部分集邮者质疑,认为这是影写版设备出现了故障,故而暂时用胶版和胶雕套印来替代。

       对此毕氏邮品的想法是:2024年8月份已经有影写版邮票出现,这就意味着影写版设备已经恢复了正常,但是2024年下半年依旧胶版和胶雕套印一统天下,只有11月份才有1套影写版“中山大学”邮票。就此笔者推测:影写版制版复杂,成本高,随着邮票发行量减少,已经不是最佳设备,反倒是胶版设备,成本相对低廉,这就是胶版设备使用频率开始增加的原因。现在影写版从过去的绝大多数,变成了2023年的60%,再到2024年下半年仅有两三套影写版,如何解释呢?即便是2025年影写版邮票比例恢复到2023年60%的水平,那么影写版比例也远不如减量前了。假如影写版设备出现故障属实,那么维修以后还能不能像以往一样高产呢?其实这个问题很好理解,随着新邮发行量减少,使用更低成本的胶版和胶雕套印不香吗?

       欢迎评论,因为真理总是越辩越明。



阅读:
录入:007com

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:2月邮市回顾
下一篇:关注 T42“台湾风光”邮票
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款