新邮归属有限公司来管理,本质就是市场化管理,作为企业,需要利润,难免会把新邮当作赚钱工具,这存在诸多弊端。
我们看同为收藏品,纪念币由央行管理,作为国家管理机构,不需要获取经济利益来养活自己,这才有可能把收藏红利惠及所有参与者,激发收藏兴趣,壮大集藏队伍。新邮虽然不是货币,但也是有价券,也是国家名片,承担着一定的政治宣传使命的,不太适合完全市场化。
但为什么新邮还要坚持市场化呢?因为集邮有限公司也得吃饭呀!公司需要在新邮销售方面谋求利益,因为其他方面获利不足以自给自足。现在呼声最高的是让邮票回归使用,让包裹自由贴邮票,那样的话必然会让邮政物流的业务量骤增,甚至出现包裹积压。如果这个时候分流集邮公司的员工到邮政,不就可以了吗?但是这么做邮政物流的市场份额是增加了,但会破坏民营快递市场的生态,引发诸多不利,这种拆东部西的方法并不值得提倡。那么在不伤害各方面利益的情况下,集邮公司要生存,就只能对不起新邮的参与者了。因为新邮参与者是自愿的,愿者上钩的,亏了怨不着别人,所以牺牲新邮参与者是最”恰当“的了。按照正能量的角度看:参与新邮投机实际上也是在帮助集邮公司,做贡献吧!问题是新邮的参与者还能傻多久呢?公司的路在何方?这些都是需要解决的。
现在纪念币在网约的方式下,已经开始对新邮产生了越来越明显的冲击。资金开始从新邮转移到新纪念币,年轻人也开始关注纪念币收藏了。可以看出:新邮低迷的根源在体制。八十年代集邮公司为什么能把新邮经营的很好呢?因为那个时候集邮公司是吃皇粮,不在新邮上面谋利润,所以集邮红利普及大众,集邮队伍逐年壮大,并成为收藏之王。现在集邮公司需要自己养活自己,试问野生的猛兽会有让利于人吗?谁想虎口夺食,那不是打着灯笼捡粪--找屎(死)吗!集邮公司回归吃皇粮是不可能了,走市场是唯一出路。改革总要有牺牲品的,就看谁愿意往里跳了。
这真是:公司有心花不开,央行无心柳成荫呐。