阅读新闻

无用之用(杨昊谦)

[日期:2016-08-17] 来源:  作者:杨昊谦 [字体: ]
教育学家,谓对孩子说「无用」,乃伤其自尊,影响发展。昔有<廿四孝>,却鲜有痛爱儿女教导。若以动物角度,老者自然淘汰,少者可传宗接代,前「无用」,后「有用」。人为万物之灵,深知「大用」,知要尊敬长辈。能尊长,人类方有德与智。回想儿时,常为人家说「没用」,听时心伤。久而久之,又变麻木。及认识《庄子》以后,方知「无用」乃是「大用」。 家母慨叹,谓我不懂买贵宅,今仍住陋室。小弟自诩读书人,安贫乐道。人不堪我忧,我不改其乐。自迷上邮票,倾尽家财。后闻打折之道,更是苦心孤诣,专心钻研。觅低价小版、型张、版票、套票,乘交易所之势,买了卖,卖了换,来回多次,略有所成。某天母亲闲谈,问我邮票有否赚钱﹖我笑言略有。大家市场中人,就明白我们赚乃暴利。市场高手,乃推高卖货,再觅低价。低价者,往往是多人拥有,持久不升,等了又等,忍了又忍。低迷时,就觉得钱乃最重要。在邮社闲坐,不少港人问97年港票价格。邮商说没人要,勉强收0.8折。<青马大桥>、<经典十>,发行量为3000万以上,难有消耗。邮商只肯0.3元收购,今天有居公开1.5元收。0.3元,应是3年前之事。价低,就是宝。 妻子有位姑丈,曾有十多版<金猴>。平均价于20万元一版卖出,辗转又买金银币。三年前拜访,请教投资之道。他言09以后邮票不能玩,因为均是「无用」,是垃圾。他言可买<清明上河图>,我以为市价40元,不值得买。老人家问我有否<上河图>,我谓今只有一版,不过曾有三千,8元买,30沽清。又言市场将来只有精品,没有垃圾。因为尊老,不欲争论,只有铭记于心,皆因「有用」出自「无用」。 今日往邮市闲逛,邮商谓港澳邮已无用,想卖也卖不出。我笑言,君不想蚀卖,当然卖不出。上年不少朋友高价抢港澳,面值12,500买入,一盒5封,已是25万元,不禁哗然。今诸多型张,原封原盒,10元以下,甚至打折,又觉无奈。一方面鼓励邮商,另方面又觉得希望来临。13年,<母亲>小版15元接了数千版,一位住深圳港人,乃股坛高手,在某网上看其成交,观其线图,乃出货讯号,笑我仍买入。后来再买<古镇>、<景泰蓝>、<人大>,就是不看好<雷锋>。之后又化为最无用<十二运>小型张和5折13、14套票。最重要原则,就是「无用」。 在线线下,交易所与现货市场,唇齿相依,互相补足。然小弟则专心现货,尽管错过诸多赚大钱机会,亦是满足。我「有用」,建基于众人「无用」;人言「大用」,我则「无用」。今不惑过半,被笑「无用」,反觉舒怀。人言「有用」,则惧矣!小弟往缅甸当义工十天,不少孤儿父亲,丧命于玉石坑洞,闻之痛悲。为何玉为贵,石乃贱﹖贵贱者,人予之。邮与钞,乃纸也。是否珍宝﹖看君能否看懂「和氏璧」。 http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardid=152&id=16693684


阅读:
录入:杨昊谦

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:天下英雄谁敌手﹖(杨昊谦)
下一篇:踏空与套牢(杨昊谦)
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款