【毕氏邮品网2013年12月27日（周五）报道】已经有很多人研究过邮品发行量和价格的关系。起初认为发行量少价格就高，后来发现有些特例并不符合，然后就得出了需求量决定价格。由于需求量很隐蔽，没有具体的数据，所以这个理论自然就被稀里糊涂地公认到今天。当然了，前辈们的研究是有价值的，他们的研究成果为今天的研究者提供了坚实的基础，没有他们的研究，我们是不可能有所发展的。
我们先来看一组数据：一轮生肖邮票猴票发行量420-430万枚；鸡票发行量931.16万枚；猪票1275.96万枚；狗票1411.16万枚；鼠票2187.68万枚，当前的市场价格分别为1.2万元、150元、70元、25元、15元。可以看出：前辈们研究出的“发行量越少价格越贵”的结论是正确的。但是我们不能理解的是为什么鸡票的发行量仅仅比猴票多一倍多点，价格却不足猴票的1.5%呢？所以前辈们经过研究认为：是需求量不同导致了这种巨大差异。我不这样认为：因为同为生肖邮票，不应该猴票需求的多，鸡票需求的少。现实中，我们也可以看到：邮商和投资者手里大部分是鸡票的囤积量比猴票多很多倍。需求量多这个观点不足以解释价格的巨大差异。
还有人认为：是不是猴票的实际发行量更少，我们认为这个也不可能，因为在80年代初期，邮品还是计划管理模式，当时的战略是要开发海外市场。记得当时海外投资者为了囤积大陆邮票，甚至放出谣言：“大陆存在再版热门邮票的可能”。当时集邮总公司在1980年的《集邮》杂志上辟谣：中国不会再版老邮票，过去的再版24套老纪特邮票是历史产物，以后不会再有。在这种背景下，猴票的发行量不会不准，这不符合当时的集邮战略。
那么，猴票和鸡票的巨大价格差异是怎么形成的呢？我们研究得出如下几点原因：
一是本票鸡的出现代替的真鸡票的需求。1981年开始，大陆集邮者开始呈几何级倍数增加，1981年发行的鸡票是当时集邮者的首选，由于当时没有今天发达的信息通道，很多初级集邮者并不会鉴别本票鸡和真鸡，大量的本票鸡进入了集邮者手里，反而让真鸡的需求量减少了。本票鸡的需求导致了一轮鸡小本票的损毁，这也是一轮鸡小本价格要远远高于其他生肖小本的原因之一。
二是龙头效应和瓶颈效应连锁反应。海外华人投资者比当时大陆的集邮者有更明锐的市场预判能力，他们看好猴票的龙头效应，开始大量的收购猴票。集邮总公司为了开拓海外市场，必然会向海外投放大量的猴票。前几年，市场资深人士透露：日本某著名集邮家家族就拥有数百版猴票就是明证之一。猴票的外流导致了国内市场货源更加稀少，不能满足日益增长的集邮者需求，价格便扶摇直上。
三是猴票名声大震，而后引发货源拥有者炒作。他们说：中国送礼的传统不消失猴票就会继续上涨！这话不假，猴票的高昂价格与此有极大的关系。今年礼品需求锐减，猴票也开始小幅回调。
综上，邮品发行量和价格关系里面有很多种内因在共同起作用，今说出一二，权当抛砖引玉。按照这个思路，大约能够解释同很多同系列邮票价格差异的原因。应当指出的是：现在有些新邮也存在同量不同价的现象，例如：三轮猴、龙等邮品。价格高也是有多种内因的。可以肯定的是：截留主力宣传的需求量大一定是不对的。到底什么？需要我们进行深层次的研究。历史总会解开内幕。 |
图片