阅读新闻

对于目前邮市分析之我见

[日期:2010-10-20] 来源:  作者:徐东亚 [字体: ]

今天QQ挂线有不少朋友加我,说看了我在一尘网上关于编年20分板块的文章。想咨询关于投资该板块的想法?呵呵老实说,我玩邮票真的没有多长时间,

而对于编年20邮票如此看好也只是我的个人喜爱罢了。我也不知道95年的共创会涨到现在的七八块钱每套,也没有想到十四大涨到四五块一套呀。而我高

兴的是我当初的选择是没有错的,不管有没有传说中的庄。就算有也只能说庄主跟我的想法是一致的。呵呵

现在的20分板块资源真的是不多了,而我本人也只会在92~96年之间的邮票中猎取我喜欢的品种然后尽我所能的买入,或许您要问我为什么要选择这个区

间段的?这个大部分人都知道的,这个时期发行的邮票最多,但消耗的也最大(至于说的公司内部销毁我就不太清楚了)。之所以消耗的大有两方面原因吧

一是寄信消耗的多,97/98年那个时候手机还是很少的,人们通讯的主要方式还是以寄信为主。全中国的消耗量还是很客观的。二是后来长期的打折出售更

是加剧了这个时期邮票的消耗。但从2000年以后手机逐渐普及,电话机的普及。人们不甘于写信那么麻烦跟时间滞后,逐渐淡化了这种传统的联系方式,

而那个时候对邮票消耗起主力军作用的是学生群体。

我跟人走上集邮的道路也是从开始收集信销票开始的,但到后来是越来越难收集了。这也折射出写信的使用量少了,所以我的信销票也就勉强收集到2004

年,2005年以后的就不打算收集了。因为那个以后发行的邮票不是第一时间到柜台给人们买来寄信的而是直接到商贩手里炒高价格赚钱去了。因为邮票的

价格炒的比面值高许多谁还舍得拿去寄信呀?谁还有邮票拿去寄信呀?呵呵

邮政的做法我们都已经忍受许多年了,但凡是都不是绝对的嘛俗话说“条条道路通罗马”嘛邮政可以拿新票玩弄我们集邮人,在之前年份发行的邮票上面

总不能一手遮天吧。所以我在研究了手里的那本1998年发行的公司目录后决定给自己的邮票投资规划一个区域,那就是92~96年。

回到开始,眼下编年20分邮票,不管从现阶段的价格还是产品需求上来说,都处于一个很低的水平。我不能说极低,毕竟现在很多品种按面值或者是打折

价怕是拿不到了。在通货膨胀日益严峻的今天,在社会巨大的居民存款苦于找不到可以保值升值的土壤而苦苦寻觅的今天,在从发行到现在消耗,打折十

几年的几天。我真的找不到理由去相信手里的邮票会让我有任何担心资产缩水的理由。92~96年的所有编年邮票都值得投资,而我之所以选择20分板块,

前面我也说了,理由很简单:便宜!一套96年浦东,93年毛主席等现在的价格可以给我买几套甚至十几套20分面值的邮票。或许您要问了20分的题材能跟

浦东/毛主席比吗??呵呵对不起,我是来投资的,不是来看比值的,只有有利润增涨的空间我就有理由选择他,你或许还会问:难道毛主席/浦东就不会升

值了吗?我承认那是肯定的,但我相信他以后的升值道路不会再是跳跃式的了,因为价格越高,接盘的压力就越大,风险越大不是吗?在当今追求利润最

大化的原则也支持我选择这一板块。因为总体来说20分板块集体的价格也才开始起步,不光是因为产品需求导致他升值更是他原有价值的合理回归~

我真的很敬佩东南的眼光,能在06/07年大部分人在炒作新邮,玩小版张的时候提出这一思想。而自己也肩负起该板块的守护人,而我除了敬佩还是敬佩

了。

眼下20分板块我个人认为的投资路径是:抛开十四大/光创的先行者,我选择首选延安,其次七运会/焦裕禄/宪法,其次八大/黄埔/杨虎城,最后96年缩量品

种。现在编年板块遍地是金,而20分板块则是金山上的明珠。在文章的结尾我重申我是20分的鉴定做多者,但由于我的经济能力使我不能支持我拥有太多的20分筹码,我也没有在鼓吹自己手里的品种而遍地别人的品种。集邮嘛,各抒己见。大家都有发言的权利的不是?  呵呵

以上仅是个人参与邮票以来的一些感慨,不是专业点评所以大家不必当真。若有得罪请多包涵,小弟在此谢过了~

最后也祝论坛中的各位身体健康,合家欢乐,财源广进!

                                                                                     2010/10/20



阅读:
录入:彭岭

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:金钢投资:中国邮政终将点石成金并促成大批邮市富翁
下一篇:加息下的邮市预测 毕氏
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款