许少荣
最近，有些真知灼见对JF系列美誉的言论，恰如其分，如邮票这种特定的收藏品是主要以“消耗出精品”这个特点，来逐步实现其价值回归的，这样的说法，我是很赞同的，也和我一贯的表述异曲同工。
作为一个特别系列的JF，和JP一样，带有J即纪念性质的邮票，在遵从民族传统的市场里，除了大潮能有所表现外，在平日的平衡市里，是很难有作为的。
收藏品市场的第一定律是物以稀为贵，这是放诸四海皆准的道理，JF能否突破界限，获得市场的认可吗？
让我们看看，她能否能够实现量变到质变的过程？
发行量上，从JF1-30，最高发行量也没有超过100万，最少的是JF1、2的20万，接近38万JP6（JP系列最少的）有JF3、4、15、16、19、22，发行量均在50万或以下，JF31-90看，发行量最大的是600万的JF52，而同期的JT票，除了特殊的几个张外，一百万发行量的东东都极少极少的，假定JT票张（1985年前的）是有消耗去寄信的，而封片那么多板块里，同样有寄信命运的，恐怕就是这个JF系列了，而且寄信的发生期贯穿始终，直到现在还在不断消耗着。
都是带有国家权威发行的邮资凭证，你该不会说JF系列不正宗吧？与JT比，唯一的区别是，JT收藏的人群比较大，如果以后形势逆转，是否会造成JF系列的供不应求？而`供不应求的后果是什么呢？相信答案是很乐观的。
同样是姐妹花，JP系列发行量一直偏大于同期的JF系列（偶有特例如JP152少于JF78），早期的JF、JP系列有这样的消耗途径：一、盖国家局或北京局首日戳；二、私人拿去邮局盖戳（当时流行）；三、收藏搬运中不小心折损，JF系列这样的折损率一定比JP系列大；四、寄信，这个比例，JF系列一定大大大于JP系列，中期的JF48-75，由于符合邮资，又长期寄信消耗，出几个精品完全是可能的；五、多版式的自然缩量，看看人家三版币那张一角的，邮票市场的爷们就是不会整事，那么好的佐料，就是不太会弄，JF1、2、4、20、28、43、49等等有2版式，甚至3版式的东东，好好发挥，前途无量；六、几次大规模销毁，也会造就特定的几个品种被严重销毁，这个数量，还真不好判断。
以上问题的发酵，使JF系列已经先于JP系列，站在了量变到质变的关口。
有人甚至喊出了90枚JF系列个个是精品的豪言壮语，要我说，JF1-30，JF48-75，一定有不少精品，只是我们少了发现千里马的眼力，但愿您是伯乐。