HP2009(5)Y“万象更新”片,在《集邮》2008年第12期的编读连线里,是给点名的2个片之一,3号片既然用正片出来处理,5号片肯定也有处理办法,联想到同年7月份那期对JP147的说法,可是没有加了个编者按,按照中国刊物的管理办法和各级政府、国营企业都被严肃要求不能引起社会事件的不成文规定,这2个错片的出现,可不是空穴来风,于是,我写了N个e-mail给《集邮》杂志,结果,只有编辑马臻杰给我回信,请看我的去信和他的回信:
这是我3月12日下午的去函
马臻杰先生:
您好!
看了贵刊2008年12期的编读连线里《左臂成双 右趾仅四》一文,方知中国邮政在发行贺年普通卡的2009(3)Y的背面图案--错误左臂成双是在你们刊出此文后予以改正的,发行了采取同一编号的2009(3)Y,经改正图案的所谓“正片”,邮票市场因此形成炒作并沸沸扬扬。
而2009(5)Y“万象更新”那个小男孩仅有四趾却没有改正,这令我百思不得其解,按说反映了同一套邮票出现的2个错误,都属于重大且严重的错误,应该采取同一标准予以更正,可是事实是至今没有发现中国邮政有再版发行改正后的2009(5)Y,请编辑们百忙之中,能以解惑。谢谢。
读者:许少荣上
这是马编辑3月16日给我的回信:
许少荣你好,关于所问贺年片错误问题,编辑部目前也没有新的消息,如有进一步资料时再告知读者。或许,有些解不开的迷惑也是集邮带给人的魅力之一吧。。邮乐!集邮杂志 马臻杰
很明显,这回信可是话里有话,或许有什么不方便说的吧?最近看了去年《中国邮政》这本内部刊物的某一期(今天网页打不开,好象是第十一期),有人撰文研究日本为什么一亿人口能发行40亿枚的贺卡,而每年的贺卡,现在可是邮政的函件业务大头,搞大业务量,是邮政集团公司的目的!
判断是不是大错片,目前条件下,对贺卡而言,似只有中间停止印刷一途。只要5号片“万象更新”远远没有完成原先预定的计划印量,并在读者指出和刊物批评后而突然停止印刷,我们就可以判断为大错片无疑。
5号“万象更新”目前交易的量,大约是2万枚左右,从盘面判断,应不大于8万枚,从物稀为贵的定律看,我倾向于比3号错“爱”片更珍贵。
实际上,5号片“万象更新”藏的这么深的秘密,你悟出来没有?只要有突然停止印刷这个动作存在,那5号片登天了。
(投资有风险,本文纯属个人观点,读者据此入市,风险自担。)