中国台湾网1月31日消息 据台湾媒体报道，台湾中部地区一名2岁女童被16岁小叔性侵，检方依加重强制性交罪起诉嫌犯，法官却认为被告未施用暴力，被害人没有反抗，改依奸淫幼女罪从轻判刑，引起岛内议论。
报道称，2002年4月初，台湾一名16岁少年性侵年仅2岁侄女得逞，致使被害人处女膜破裂。检察官侦办后认为嫌犯罔顾人伦道德，依妨害性自主罪第222条起诉嫌犯，可判处无期徒刑或7年以上有期徒刑。
但一审法官认为嫌犯性侵年幼侄女时，“并未使用暴力”，更改起诉“法条”，将嫌犯判刑4年。二审时合议庭引用“两小无猜”条款判决公诉不受理，台中“高分检”不服上诉，由台湾“最高法院”发回更审中。
岛内法界人士指出，2岁被害人还穿着尿布，人生阶段正开始，不解人事、性事，遭性侵根本不知道是怎么一回事，也无力量来反抗，纵然是在半骗半诱下遭性侵，被法官认定为有利于被告的“没有反抗”，十分值得商榷。（周先）
报道称，2002年4月初，台湾一名16岁少年性侵年仅2岁侄女得逞，致使被害人处女膜破裂。检察官侦办后认为嫌犯罔顾人伦道德，依妨害性自主罪第222条起诉嫌犯，可判处无期徒刑或7年以上有期徒刑。
但一审法官认为嫌犯性侵年幼侄女时，“并未使用暴力”，更改起诉“法条”，将嫌犯判刑4年。二审时合议庭引用“两小无猜”条款判决公诉不受理，台中“高分检”不服上诉，由台湾“最高法院”发回更审中。
岛内法界人士指出，2岁被害人还穿着尿布，人生阶段正开始，不解人事、性事，遭性侵根本不知道是怎么一回事，也无力量来反抗，纵然是在半骗半诱下遭性侵，被法官认定为有利于被告的“没有反抗”，十分值得商榷。（周先）