回归后的香港邮票全称为：中华人民共和国香港特别行政区邮票；回归后的澳门邮票全称为：中华人民共和国澳门特别行政区邮票。这两地的邮票同时收录在2007年版的中华人民共和国邮票目录里，这两地邮票是中国邮票的一部分应该是无容置疑的，但是究竟这两地发行的邮票是否中华人民共和国邮票的一个组成部分，就存在着不同的观点了。
2007年版中华人民共和国邮票目录是由人民邮电出版社出版的，可以说是极具权威的性的，里面收录了三大部分邮票，1中华人民共和国邮政主管部门发行的邮票；2中华人民共和国香港特别行政区发行的邮票；3中华人民共和国澳门特别行政区发行的邮票。
从目录的收录情况看，回归后的香港和澳门邮票应该说是中华人民共和国邮票的一个组成部分，不然的话人民邮电出版社不会把回归后的香港和澳门邮票收录到中华人民共和国邮票目录里面的，注意这一本目录的名称叫做：《中华人民共和国邮票目录》。
虽然回归后的香港和澳门邮票收录在中华人民共和国邮票目录里，但是很多邮人却认为回归后的香港、澳门票不是中国人民共和国邮票的一部分，是地方发行的邮票。他们的归纳论点有：1币值不同，回归后的香港、澳门邮票的币值是港币和澳币，不是人民币。2万国邮联没有香港和澳门的席位。3回归后的香港、澳门邮票不是中华人民共和国邮政主管部门发行。为此笔者提出不同的观点和理论供大家讨论和指正。
1关于币值的问题，在中华人民共和国邮票目录里的第一大部分，中华人民共和国邮政主管部门发行的邮票里面，就有不同币值的邮票存在。2007年版的中华人民共和国邮票目录提到东北贴用邮票和旅大贴用邮票的发行，是因为中华人民共和国成立后，币制未统一，东北地区使用东北币，旅大地区使用关东币（注：由1950年7月1日起，旅大地区实行东北地区邮资，1951年7月1日起东北地区实行全国统一邮资。），故由东北邮电管理局发行东北地区使用的邮票，旅大邮电管理局发行旅大地区使用的邮票，那么回归后的香港和澳门由于币制未统一，由中国香港和中国澳门发行不同币值的邮票是合乎情理的。 再说这几套东北贴用和旅大贴用的邮票是否是中华人民共和国邮票的一部分呢？如果这几套东北贴用和旅大贴用的邮票是中华人民共和国邮票的一个组成部分，那么中国香港、中国澳门邮票是否也是一视同仁呢？
2关于万国邮联没有香港和澳门席位问题。这个简单的很，回归后的香港和澳门只不过是中华人民共和国的一个特别行政区，不是一个主权国，当然是没有席位了。至于参与国际及地区事务:中国香港邮政和中国澳门邮政可以以中华人民共和国代表团成员身分,参加万国邮政联盟的会议和活动。除了万国邮政联盟外，中国香港邮政和中国澳门邮政亦以中国代表团成员的身分参与亚太邮政联盟的会议和活动，这一切都是有案可查的。
3回归后的中国香港和中国澳门邮票不是中华人民共和国主管邮政部门发行的的问题。关于这个问题，中华人民共和国目录里的东北贴用和旅大贴用邮票的发行是否有点可比性呢？，因为东北贴用邮票是由邮电部东北总分局和邮电部东北邮电管理局发行，旅大贴用是由旅大邮电管理局发行的。按照中华人民共和国邮政法第三章第十七条规定： 邮票、邮资信封、邮资明信片、邮资邮简等邮资凭证由国务院邮政主管部门发行，任何单位或者个人不得伪造。仿印邮票图案的管理办法，由国务院邮政主管部门规定。当时的中华人民共和国主管邮政部门是中华人民共和国邮电部（现在是国家邮政局），但是东北邮电总分局、东北邮电管理局、旅大邮电管理局都不是中华人民共和国主管邮政部门，而是当时邮电部的下属部门，并不具备发行邮票的权利，但是为什么这些邮电部的下属部门有发行邮票的权利呢？笔者认为是特殊环境造就特殊产物，特例特办，在中国特例特办的事多的是。同样道理，回归后的香港和澳门由于复杂的特殊历史背景的问题，国务院同意它们在特定的时期内拥有邮票发行权利是顺利成章的，但是前提就必须在邮票的铭记上印上中国香港，中国澳门的，因为这样才能表现回归后的香港和澳门的主权所属。所以笔者认为中国香港和中国澳门发行的邮票跟东北贴用和旅大贴用的邮票有着共通之处。
以上是笔者对中国香港邮票和中国澳门邮票的一些皮毛的见解，不是之处敬请各位专家指正和批评。（所有炒作和投资都不在本文讨论范围之内）