如果把这种阴跌比喻为“歇夏”，那么自1997那个夏天起，中国的邮市就一直在“歇夏”。曾经号称1800万的集邮大军，在这漫长的“歇夏”过程中，已经流失了85%，甚至更多。而苦苦坚持在邮坛的守望者，漫漫“歇夏”中，眼里也生出越来越多的迷茫。炎炎的夏风之中，新邮打折现象屡禁不止，基本上到了出一套就“折”一套的地步。而引领邮市波动的所谓强势品种，圈子也越来越小，底气也越来越弱。曾经被称为藏坛龙头老大的“集邮”，为什么会出现这种尴尬的局面？说到底，与前期邮票发行方“杀鸡取卵”的政策，有直接的关系。
卵在鸡腹之中，本应该顺应法则，等它自然而下。但愚者心急等不得，非要以“杀”而取之。这种方法当然有效，但在取出卵来的同时，也从此断了取卵的后路。两者相比，叫捡芝麻，丢西瓜，损失远远大于收益。正因为如此，“杀鸡取卵”多是一些目光短浅的愚者所为。不客气地说，当年的邮票发行政策的制订者，就是这样的愚者。回过头看，邮市今天的“歇夏”，早在上世纪90年代初，就由发行方埋下了长长的伏笔——
1991年春夏之交，邮市首次出现规模性运作，大量闲置资金参与邮市，形成短时间内“求大于供”的虚假繁荣，也因此引发出大规模的炒作行情。本是经济常态“集者不能得其邮”，却被邮票发行高管利用，表现上是采取扩容政策调控邮市，但骨子里，是借此敛财，以改善邮政经营严重亏损的残局。果然，1993年，当邮市因邮票发行盲目扩容而萎缩时，管理层一变脸，又将“扩容”变相延伸，一方面以“地方选题”为由，无序扩大邮票发行品种，另一方面，借邮资上调之机，超常规提高邮票面值设置，其中高者，甚至是邮政流通领域也无法使用的50元高值。与此同时，官方制作的豪华邮品包装，也明目张胆从集邮者口袋里抢钱。1997年的“香港回归”金箔小型张，仅仅加一个软壳包装，就强行收取集邮者50元。更有甚者，外包装的“软”字换成“硬”字，又另外加收20元。1997年年底，邮票发行方是赚得个盆满钵满，但类似“杀鸡取卵”的行动，不仅大大伤害了集邮大众的元气，又从根子上彻底毁坏了发行方的形象。自此始，邮市步入永无出头之日的歇夏期，直至10年后的今日，依旧没有任何实质性改观。卵取了，鸡死了。只图一时的眼前利益，忽略集邮经济持续性发展，最终毁掉的，是已经形成邮票发行的整体大好局势。“杀鸡取卵”固有一时之快，但快之同时，也失去了希望失去了未来。
君子爱财，取之有道。管理层现在虽从中明白了许多道理，但时间实在晚了些，需要做更多的补偿，才能慢慢挽回些影响。由此想到一句老话，叫“前人栽树，后人乘凉”。虽然“前人栽树”得不到眼前利益，但能让“后人乘凉”，也是无私奉献的最高回报。这同样是事物发展能够得以延续的一种保证。但愿今后集邮发行的“前人栽树”的行为多一些，“杀鸡取卵”的现象少一些.