铁凝错字，贾平凹为蛇足叫好？

铁凝错字，贾平凹为蛇足叫好？

　　文：草根王子

　　最近有一件小得不能再小的事，既滑稽又悲哀！

　　事件的原因是这样的：9月，中国作协主席铁凝为正值创刊15周年的《美文》写祝词，可是“《美文》杂志年方十五，风华正茂，英气逼人……”有一个“茂”字里多写了一点，草字头下面的“戊”变成了“戍”。

　　于是铁凝究竟有没有写错别字，成了一些媒体和民众热议的话题。有二种对立的看法很有意思：一种认为这个多了一点的“茂”字肯定写错了，有《新华字典》为证。一种认为，错没错还值得商榷，因为“作品里有书法家自己的理解和认识，应该尊重铁主席。”

　　这个事件更有意思的转折是：刚当选陕西省作协主席的贾平凹对此次“错字门”事件作的回应。

　　他说什么他对铁凝究竟有没有写错别字这场争论感到“无所谓”，因为书法和书写是有区别的，在书法中，多一笔少一笔很正常，这不能算错别字。

　　贾大作家还说自己爱书法，经常给人题字，去年他的一幅字在重庆拍出2.2万元天价。

　　我怎么看贾大作家的话，怎么漏洞百出，怎么感觉他这个小地方“陕西”作协主席和铁凝那个“中国作协主席”有点“官官相卫”的感觉？

　　不但如此，草根王子我还感觉到贾大作家有点向中国作协拍大马屁之嫌。

　　首先作为读者要弄清的是：铁凝这词题祝词，到底是“重文采”还是“重书法艺术”？如果是重书法艺术，这个《美文》为什么不找一个专业的书法家来题字呢？为什么不找“一幅字居然能拍出2.2万元天价”的半个书法家贾大作协主席呢？

　　很显然，《美文》想要的是铁凝的文字组织表现功力，来为这个文学性很强的杂志增光增点文采，而不是来表演书法艺术的。既然不是来表演书法的，多一笔少一笔，怎么就是很正常的？对于一个正常的读者来说，当他看铁凝题词时，他的注意力在看铁凝说了什么，而不是来欣赏艺术字的。

　　古人常说：人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。

　　我们平常为人处世难免会说错话、做错事。

　　做错了事并不可怕，如果知道错了，立志改了，下次不再重犯，就是一件幸运的事情。

　　怕的是不知错，或知错而不改。

　　更为可怕悲哀的是还为做错的事，想尽办法来辨解，甚至来美化它！

　　写错字是技术问题，但写错字不认错却是态度问题了！！！

　　写错字是技术问题，还可以谅解，因为谁都有写错字的时候，不管他是圣人孔子，还是一个普通的学生，在这一点上，我并不苛责铁凝，尽管她是中国作协主席。

　　但写错字不认错却是态度问题了，更不能容忍的是：明明是错字，偏偏把它说成对的，把它说成是“艺术”，我们不得不怀疑这个人的审美和溜须拍马之质了，可悲这极。

　　希望铁凝能真诚地站出来，为这次小小的“错字失误”更正一次，向读者道歉一下，才显出中国作家主席应有的容错气度！同时也奉劝贾平凹大作家，画蛇添足，有时并不可怕，更可怕的是，把“蛇足”奉为艺术的人！

　　QQ：512248011

欢迎进入我的博客http://blog.sina.com.cn/zhouzhenghong 草根王子传奇