第二处“死亡地带”漂着浮尸 图片来源：西部商报
黄河什川段生活着这样一帮人，他们将漂浮在黄河水中的尸体存留起来，然后联系死者的家属前来认领。附近村民告诉记者，“在小峡电站捞死人的那两个人至少人均1年要挣10万元！”而他们的职业则引发了一场争议…… >>>>新闻链接
有人说这些捞尸者是在发死人财，而甘肃政法学院的马红平教授则认为，他们在帮助别人安息亡灵时收取钱财是应该的。从社会学角度讲，这种行为是在传播着人对死者的尊重。而律师则认为，这种行为并不违法，但对于将没有人来认领的漂尸再次放入河中的行为，有违道德。
对于“捞尸人”的职业您如何看待？
针对这一话题，我们与广大网友进行了QQ连线，以下是部分网友的观点：
网友絷愛啲春兲：难道政府去捞就不收钱？
网友广陵散绝：归口管理捞尸业就没闲话了
网友單眼皮蝎子：人家靠劳动赚钱无可厚非
网友龙猫熊Lomac：政府应该合理规范这一行业
网友真诚：难到尸体不打捞起来就不污染水质了？
网友真诚：黄河“捞尸人”职业是在我们政府部门不作为的情况下而出现的一种社会现象。古人云：”死者为大”。捞尸人依此获取相应的报酬，是无可厚非的事情。说污染水质？难到尸体不打捞起来就不污染水质了？就算打捞到岸上，你不也会说污染空气和土地，他们怎么做都是错！死者家属也是在彼此同意的情况下支付的谢资。中国人自古以来对死者尊重，为了别人舍命而取得的大笔薪酬，你们眼红了，为什么？请用从一个死者家属的角度去看问题吧！
网友瑞利★：政府想花钱捞都很难找到人
网友瑞利★：我觉得就应该收费，真没这些人捞，政府想花钱捞我想都很难找到其他人。
网友兰可儿：主要是一扯上收费，褒贬就不一了
网友兰可儿：这样也有助于家属寻找和警方破案吧，总比那种悬赏也找不到的好得多。这属于特殊行业，不好对付。即使批准了这种行业营业，估计做的也不多，因为它成本大，而且不能保障收入，还需要胆量，估计做的人不多。
作为死者家属，一方面要感谢他们，因为他们才能找到亲人的下落；一方面还要有心里障碍，因为自己失去了自己的亲人已经是非常悲痛的事情，还要付给他们钱，心里肯定是有想法的。我觉得他们这也是在做好事，是活着的人的一种心理安慰。如果抛开他们收费不说，人们肯定会非常非常地感激他们的，主要是一扯上收费，褒贬就不一了。
但是，老百姓哪里有闲钱和时间来搞公益啊？如果是国家部门的话，估计他们也不乐意搞这种公益。我觉得寻找根源的话就是，人们都不要去危险地方、禁止游泳的地方游泳了，这样就不会溺水死亡了，也就不会有这个争议了。
网友一清：这种对死人善后的工作还是不要商业化的好
网友一清：当地民政部门说的对，这种事情首先介入的就应该是公安部门。我认为，如果“捞尸体”成为一个发财的职业，那这个社会没什么好说的了。我是希望宁愿这个社会没有尸体可捞，这种对死人善后的工作还是不要商业化的好啊！金钱的驱动所带来的副作用也是可怕的，如果捞一个尸体的给的钱足够在心理上冒险的话，那么就会有人去干违法的事情。全利益化没人情味的社会也不是大家所希望的吧？
网友索命：他们的工作性质跟殡仪馆的人员差不多
网友索命：我有个建议，政府还有公安、民政等相关的部门可以去组织，把这样的事规范一下。这样既可以充分利用社会资源，也可以办有利于人民的事。要是咱中国人都往怎么解决问题，怎么把问题解决的更完善想的话，那么生活才能说实际的小康，生活才能更美好。
死人也是人，其实简单点，把他们看成是殡仪馆的人员，对待他们也一样，民政部门可以这样参考。其实办法谁都可以想出来，怎么处理只是一个过程，我们要的是对社会负责对人民负责的答案，
网友alexander㊣：既然有人去干了大家都不想干的事情，别人就得付出额外的成本
网友alexander㊣：关键不是捞尸者错，而是民政、公安这些的不作为，我指的不作为，是他们没有专人专款来妥善处理这些尸体。大家都不想干的事情，总得有人去干－－既然有人去干了，别人就得付出额外的成本。这个“财”，本来就是一个尺度的问题。有人愿意花10万葬一条狗，也有人只是随便挖个坑把人埋了。
(文中均为网友个人观点，腾讯网转载仅为传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。)