人民邮电社出版的《中国邮票博物馆藏品集》革命战争时期卷，其编印质量之高，邮史价值之大，是集邮界有口皆碑的，应该算是最具权威的邮票图鉴，然而，其中也有错误，而且有的已经造成了很大影响，应该修正，以免继续以讹传讹。
这里，笔者要谈的是该书65页中所错放的山东战邮毛泽东像一版5角报纸票。
此种报纸5角邮票，存世较少，笔者早年不曾见过，仅从1988年出版的《中国革命战争时期邮票目录》中得知此票存在的信息1990年“馆藏集”出版，得见战邮毛泽东像一版票票样，内中包括一枚5角报纸票（图1最后l枚）。这是笔者第一次见到这种邮票的票样。当时，没有认真观察研究，所以没发觉它的错误。2002年，在撰写胶东战邮史时，对胶东印制的各种邮票进行认真的比对，才发现此种票样有点不对劲儿，许多地方都与其它一版邮票有异。再仔细观察，显然不是凸版印刷，而是平版印制。于是，笔者肯定该票是将票样放错了，是把第二版当作了第一版。由于笔者一直未见到一版5角报纸票实物，所以，笔者当时还曾怀疑过是否真有此票。后来，笔者趁沈曾华同志来信与笔者探讨胶东邮戳时，顺便问他是否见过此种票的实物，他回信告诉笔者，确有此票，而且他有收藏。
2005年沈老病重期间，委托嘉德专场拍卖邮藏，笔者接到嘉德寄赠的拍卖目录后，便仔细阅读研究，发现其中的192页640项拍品，一组三件，全部是真正的一版5角报纸票。笔者将它们与馆藏集的票样比对，更加看出馆藏票样并非一版。明显的区别是：它比一版票脸庞略短，颧骨稍高，衣领不清，“胶东战邮”四字的字体较大，笔画不很精细，这完全符合二版票的特征。
样票放错的结论，完全可以肯定了。更值得特别注意的是，由于“馆藏集”出版较早，权威性高，因而对后出的邮票目录和图鉴影响很大，连权威性也比较高的邮电版《中国解放区邮票目录》、燕山版《中国邮票全集》和邮电版《中国邮票大图典》解放区卷，都以馆藏集为蓝本，照抄票样，使二版报纸票堂而皇之地以假乱真。近二年的嘉德林崧藏品专场拍卖目录中，有些毛泽东肖像二版5角报纸票，都被错标为“一版”，这显然是依据“馆藏集”等票样确定的，足见其影响之深！现在，笔者郑重提出，不知有无可能进行修订，争取改正邮票错样，以杜绝今后的不利影响。