随着邮政改革的不断深入，今年新邮的发行和销售得到了有力的调控，新邮炒作的频率和数量较以往有所抑制，可由于历史欠账太多，市场积重难返，新邮依然在打折呻吟，尽管折扣幅度在逐步减少，但仍难以尽如人意。于是，有人提出建议，为了解决新邮打折问题，干脆取消每年的新邮预订。此言一出，立马遭到热议，集邮者纷纷发表意见。根据自己的切身体会，笔者对取消新邮预订的建议不敢苟同，其理由如下：
理由一：新邮预订已成为邮政为集邮者服务的一个品牌。新邮预订从交保证金到交全额票款，风风雨雨走过了20多年，尽管一直遭到诟病，但它已无可争议地成为邮政为集邮者服务的一个响当当的品牌。一劳永逸也好，限制发展也罢，其实，新邮预订本身并没有错，错的是邮政将新邮预订当成了惟一途径，当成了救命的惟一稻草。倘若取消新邮预订，对集邮队伍而言，集邮者的流失将是灾难性的，因为人们已经习惯了每年年末按部就班地预订新邮，打破习惯无疑会令他们无所适从，进而退避三舍，远离集邮。另一方面，取消新邮预订，在目前新邮销售渠道不畅的情况下，势必会形成新的垄断，出现新的供需矛盾，最终导致新的腐败产生，集邮者也将付出更多的时间和精力，或许还会是白忙活一番。以笔者所在的单位集邮协会为例，15年来会员人数始终保持在55人以上，其中最吸引会员的地方就是每年协会为会员预订新邮，并领取配装会员册，减少了会员不少的麻烦。倘若没有了这项服务，会员将大大减少，队伍散了，协会也将不复存在。因此，取消新邮预订，对基层普通集邮者和协会而言将是致命的。
理由二：今年的新邮销售“预订与零售并举”听起来很美。邮政提出的新邮发行采用“预订与零售并举”的政策，从理论上讲无疑是个好办法，预订新邮和在邮政拒台不受限制地出售新邮，两者有机地结合，互为补充，既保证集邮者的根本利益，又使新邮发行渠道畅通，还能有效地抑制新邮炒作和打折，可谓一举多得。问题是现实比理想和想象更复杂，实际中的“并举”并没有很好地贯彻执行，新邮零售从本质上仍然没有回归到邮政通信窗口。从反馈的情况看，在各地新邮零售点上，新邮零售要么短斤缺两，紧俏的新邮由四方连变成了单枚销售；要么有票无张，小型张难以与消费者见面；要么临时断档，不是每套新邮都有零售，一些新邮至今没有零售，也没有作任何解释；要么根本没有新邮零售，连“作秀”都嫌麻烦。如此这般，又怎能叫集邮者安心与放心呢？若是取消新邮预订，无疑断了集邮者的后路，到时买不到或买不全新邮又该找谁去？为了解决邮票打折，而盲目地喊取消新邮预订，无疑是缘木求鱼，于国于民都不利。
新邮预订有它的历史原因和现实存在的意义，不要盲目轻易取消，集邮者还是需要新邮预订的，但新邮预订并非十全十美，作为“商品匮乏时期的产物”，它也存在着这样或那样的不足，因此，新邮预订也应与时俱进，推陈出新，不断完善和改进服务，要更具人性化，更灵活多样，让集邮者感到新邮预订不仅仅是一件幸事，更是一件乐事！
2007年新邮预订是否继续？有何变化和突破？集邮者将拭目以待。