民国时期有两套纪念中华邮政开办XX周年的纪念邮票，一是1921年10月10日（民国十年十月十日）发行的“中华邮政开办二十五周年纪念邮票”，二是1936年10月10日（民国二十五年十月十日）发行的“中华邮政开办四十周年纪念邮票”。论者多认为这两套邮票的名称有错，认为“中华邮政”是“中华民国邮政”的简称，而这两套邮票的“周年”都是从清光绪二十二年二月七日（1896年3月20日）大清国家邮政成立之日算起的，大清邮政怎么可以算在民国邮政之内呢？
其实若不是先入为主，先将“中华邮政”视为“中华民国邮政”的简称，那称“中华邮政开办XX周年”，将大清邮政包含在内也并不为错。众所周知，我国远古时期以黄河中下游地区为华夏，以后逐渐拓展疆域，遂以华夏为中心，概称中华或中国。新中国成立后，概称大清、民国和新中国邮政为中国邮政，并于1996年发行了“中国邮政开办一百周年”纪念邮票，将三个历史时期的邮政通统纳入中国邮政。那么，民国时期概称大清、民国邮政为中华邮政，将大清邮政包含在中华邮政之内，称“中华邮政开办二十五周年”和“中华邮政开办四十周年”又有何不可呢？如果也先入为主，先将“中国邮政”视为“中国人民邮政”的简称，那“中国邮政开办一百周年”的名称不也因有“人民”二字而错了吗？
不过，民国三十六年十二月十六日（1947年12月16日）延期发行的“中华民国邮政总局成立五十周年纪念邮票”，也从大清邮政成立之日算起，却是绝对错误的，民国邮政总局是一个特定实体，是不能代替和包含大清邮政局的，由此可见当时的邮政当局对如何称谓自清代以来的国家邮政，确实存在着严重的模糊认识，人们据此认为“中华邮政开办XX周年纪念邮票”名称有错也不是没有道理，但毕竟其中没有“民国”二字，而从词义上“中华邮政”是等同于“中国邮政”的，所以笔者认为“中华邮政开办二十五周年纪念邮票”和“中华邮政开办四十周年纪念邮票”的名称不应算错。