写下这个题目，心里真是感慨良多，回头想想这几年民刊的发展，能坚持下来的仍是少数，大多随着邮市的起伏而沉寂了。我们看到的才算是真正的民刊，他们抛开了个人利益，一心只为读者服务，始终在质量上求生存。我就认为这样的民刊才值得收藏、订阅，不知你与我有无同感。不过，这些民刊还是要面对现实，即资金的短缺和时间的限制，特别是资金，简直能决定一份刊的命运。因此，你就要有所准备了，尽量减少不必要的开支，提高民刊的吸引力，就能很好地办下去。
这并不是不好改变的，只要你有信心，会办刊，民刊就能够完全渡过眼前的困难，继续出版发行了。就算是合刊和联办又怎么样？我们又没损失什么，仅仅是多等了一段时间而已，当那些民刊散发着油墨的清香，以全新的内容出现时，你不觉得这才是难得的吗？何况，它的质量又没降低，还是老面孔（请别误解），你只有认真捧读它，一次看个够了，有些刊主还挺客气，专门附一短笺，请你指正，多提宝贵意见，好像面对一件产品似的，此期刊好不好全在你的评价了，参与的人一多，刊主就会集中起来，或作刊上答复，或在刊中改进，这时，你就会发现民刊越来越好看，几乎是民刊中的代表了，难怪民刊“十佳”总有他们的份，让人都不好再去拒绝了。
你应该为这样的民刊鼓与呼，因为他们懂得投入与产出是成正比的，只有加大宣传力度，人们才有先睹为快的心理。他想看看，这份民刊到底好在哪里？有订阅的必要吗？如果自己的兴趣恰恰与此刊不谋而合，那他就会和你联系，直至长期交流下去。毕竟，民刊的办刊方向对了，就有可能成为邮人的指导性读物，他再也不用担心集邮会被怎样误导，相反，他还能在这上面找到久违的感觉，重新体会其中的乐趣，某些官刊早就沉沦了，它不会为你制造机会，一切还以创收为原则。所以说，民刊就是一块净土，它不盲从、不吹捧，只谈普通邮人关心的问题，而这正是一份民刊的立足之本。
可能你还没认识到，但是你翻翻某些邮协会刊，就会看出天壤之别，会刊办到这份上，还有存在的意义吗？还不如节省一点经费，多为会员办实事了，他们可是“新邮”的最大受害者，我们总不能一次又一次的健忘吧？广大会员也不是好糊弄的，他得不到实质性的东西，只会流失、转向，或去民间寻些优秀刊物也不错。如果你有兴趣，还可加入他们的邮会，再做一名光荣的会员，何必要相信官办组织，民刊在某些方面更有亲和力。你在订阅后就可感受到，也会据此更加团结在民刊周围。
很多人都是民刊的直接受益者，他知道，民刊有趣味，具可读性，如是杂志型，还能促进它的收藏。要不然，有的民刊就不会适时推出年度合订本了，这也是一种提升，即民刊的价值得到了市场的认可，满足了人们的需求。谁不希望这样的民刊涌现呢？多了，就可以丰富自己的收藏，也相应地起到示范作用，让其它民刊也做些努力，为广大读者服务，所谓的“包装”你也要学习一下，别光指望正常出刊就行了，没有那个实力，还可给订户专门印制个“合订本”封皮如何？只收点成本及邮资，相信会受到邮人欢迎的，他们也不想民刊太简单，该用些心思的还是要用的，这对于民刊存在于邮坛将更有意义。
为什么有些早期民刊（指10年以上）到现在都还在办，就在于他会把握，清楚自己的责任和义务，能抵御来自各方面的压力。官方只有“非法出版物”的借口，你总可以找份刊物帮你代印代发，这并不算太难，关键就看你的能力，会不会长期坚持下去？不要以为出一份刊就很满足，你想过下期还能按时出版这个问题？办刊也要从长远考虑，努力维护自身刊物的利益，如只登收费广告，就比一味“互登”要好，兴许效果还明显些，避免了一般民刊的侵扰。
办刊就要会经营，无论邮文，还是广告，都要如此，否则，刊物办不下去了，订户岂不又生出不满？市场经济了，更要以不赔少贴（具体情况具体分析）为指针，民刊是自己的一份事业，就要倍加珍惜才对。我就不喜欢民刊停办，几年前也提出过“经营民刊”这一思想，对办刊有益处吗？不得而知。目的当然很明确，提高民刊生存能力，仍然是每一位刊主要争取做到的。
作者： 邮松