拙文《“集古社”创设年分考》在2002年《武汉邮苑》第1期刊出后，笔者不久接到成都老邮学家叶季戎先生一信，说：“我记忆中，40年代朱氏健在时，并未听说他的集古社开设如此早。”“李辉堂是中国邮商的开山祖师。”“朱世杰开业如为1903年，就比李辉堂早6年了。”“希你再行研究”。
随后，叶老又以《朱世杰创办“集古社”究竟是何年？》为题，撰文发表在《浙江集邮》2002年第3期，文称：“若按推算集古社于1903年开设，则比李辉堂经营邮业早了6年，这点很难取信于邮林。”
看来，李辉堂何年开始经营邮业，是个值得考证的问题。对此，笔者颇怀兴趣，作了一番研究。现将结果录下，供同行参考。
《国粹邮刊》第五期中记述：“朱君耀宗字世杰，早年服务于邮政局中，司售票员多年，其时清有无水印票正在行用。李辉堂君与朱君善，李营业最早，因托朱君留意漏齿等变体票。朱君因此亦得集邮兴趣，乃兼营邮票。”这段史料告诉我们：（1）李辉堂经营邮业最早；（2）朱世杰受到李辉堂影响，发生集邮兴趣，乃兼营邮票，时间在“清有无水印票正在行用”时（注：《中国清代邮票目录》标明，蟠龙有无水印邮票行用年份为1897-1910年之间）。
至此，我们知道李辉堂经营邮业最早。现在要考证出具体年份，而且，要比朱世杰1903年经营邮业早，才能服人。
《国粹邮刊》上的《海上邮人小志（九）》，是专门写李辉堂的：“君年廿七，司绘图事于玛礼逊洋行，每星期六乘自行车出游。一日遇西人杜比（Doble）者，车损停路侧，君下车为之修理，乃同游张氏味纯园。杜比询所业，君以告。杜遂探怀出示国邮若干枚，问能以此相惠否？君言此废物耳，得之易，何不可！约期而别。君归捡字篓，一一裁剪贮藏，如期与之，其人大喜，酬以饼干糖果之属，并奉十金为塍。谢之者再，乃受之。君至是始知向视为废物者，固西人之所珍视也。无何，君亦开始集邮。”可知，李辉堂年廿七，遇杜比后始集邮。据此，推算出李辉堂是在1895年开始经营邮业的。
1990年第3期《集邮》杂志刊出《谁是我国集邮的“开山祖师”？》，文称：“读神州会刊中载文，知辉堂先生著《中国邮票史》时，‘酷嗜邮票，浸淫于故纸堆中者，三十年于兹矣’。1922年的前30年即公元1892年（壬辰），辉堂君资格最老”。该文推断，李辉堂1892年开始经营邮业。
《国粹邮刊》上，张赓伯先生的《邮海沧桑录（七）》中记载道：“李氏（注：即李辉堂）得风气之先，早年为打样师，后专营邮业，先后经营垂五十年”。这期《国粹邮刊》出版于1942年，向前推50年，正好是1892年，这就是李辉堂开始经营邮业的年份。
邮王周今觉记录：“李辉堂君说，他是一八九O年开始做邮商的”（见《邮学月刊》二卷八期）。
上述几则关于李辉堂开始经营邮业的年份史料，在具体年份稍有出入。但总的来考察，李辉堂经营邮业，当在十九世纪九十年代，即1892年前后。
比较来看，我的《“集古社”创设年份考》说，朱世杰于1903年经营邮业，比李辉堂经营邮业整整迟了十年左右。一言以蔽之，李辉堂经营邮业，早于朱世杰。因此，朱世杰1903年经营邮业之说应该在中国集邮史上站得住脚，可以取信于邮林。
作者： 鲍训华