（表二）
亚运第一组金银币从问世至今，市场价一直处在发行机构的指导价3215元之下。目前，该金银币套装市场价格为2520元左右。而同一年发行的建国60周年金银币一经问世，市场价就已高出发行机构指导价近一倍，并且其价格还在不断地攀升。
再看，2008年奥运第三组金银币题材无论在发行的数量上或在题材的影响上，都与建国60周年金银币题材不分仲伯。但是，结果确大相庭径，究其原因有两个方面：其一；是产品题材的规格数量偏大。其二；是产品发行系列的数量偏多。因此造成市场难以消化，而使其价格一路下滑。
所以，产品题材的关注度也体现在其区域性和广泛性上。一些产品题材因受到某些区域因素的影响，不被广泛消费者所关注，导致这些产品被市场冷落。但在这些题材的某些产品中，由于发行措施得当，也同样会受到市场热捧，反之则不然。
再看，2008年奥运第三组金银币题材无论在发行的数量上或在题材的影响上，都与建国60周年金银币题材不分仲伯。但是，结果确大相庭径，究其原因有两个方面：其一；是产品题材的规格数量偏大。其二；是产品发行系列的数量偏多。因此造成市场难以消化，而使其价格一路下滑。
所以，产品题材的关注度也体现在其区域性和广泛性上。一些产品题材因受到某些区域因素的影响，不被广泛消费者所关注，导致这些产品被市场冷落。但在这些题材的某些产品中，由于发行措施得当，也同样会受到市场热捧，反之则不然。
(表三)
从上表（表三）情况和数据看到，2003年佛指舍利金币发行量为12000枚，该产品在发行时采取了开光与不开光两种分流方式，使其产生良好的市场效应。而同年发行的武陵源金币，虽发行总量不如佛指舍利，仅为8000枚，但后者与前者的市场价格，从发行到目前仍相差甚远。
另一方面，产品题材的市场消费反应，还取决于发行机构对该产品所在区域的消费程度进行正确、合理的估计和判断。
另一方面，产品题材的市场消费反应，还取决于发行机构对该产品所在区域的消费程度进行正确、合理的估计和判断。
（表四）
从上表（表四）看到，同年发行的两个不同区域的产品题材，出现了两种截然不同的结果。
青藏铁路金银币正是由于采取了合理的发行规格，同时运用了市场与申定机构相结合的运作经营形式，使产品产生了较好地市场效应。相反，岳麓书院在发行规格大于与前者，而产品又缺乏前者所具备的经营形式。
所以，产品题材与发行的措施、关注度、经营形式等有着密不可分的相互关系。
三、贵金属纪念币发行规格与市场消费的问题
发行机构在发行同类产品题材的规格上，应考虑到发行规格的延续性。
青藏铁路金银币正是由于采取了合理的发行规格，同时运用了市场与申定机构相结合的运作经营形式，使产品产生了较好地市场效应。相反，岳麓书院在发行规格大于与前者，而产品又缺乏前者所具备的经营形式。
所以，产品题材与发行的措施、关注度、经营形式等有着密不可分的相互关系。
三、贵金属纪念币发行规格与市场消费的问题
发行机构在发行同类产品题材的规格上，应考虑到发行规格的延续性。
（表五）
从上表（表五）的情况和数据观察到，传统文化的两个品种：2001年中秋节银币，当时上市时的价格为700元，目前此银币的价格已达2600元。而2003年春节金币，当时发行的价格为1650元，银币当时的发行价为400元。目前其金币和银币，市场价格分别为2900元和370元。相比之下同样是银币，但前者的价格远高于后者。究其原因，一是，两者在发行规格上没有得到统一和延续；二是，后者的发行数量过大。