再发一枚小型张会更好
龟兹石窟壁画是中外文化结合的产物，是世界艺术殿堂的瑰宝，对这样一个重大题材，只发行4枚邮票恐怕是太少了。笔者认为，如果将第4枚“弥勒说法”设计成小型张，而这枚邮票另选其它有代表性的壁画作为邮票主图会更好。 （山东淄博 郑毓宏）
方寸传神韵
这套邮票用多角度、多方位的方法再现了壁画局部的精彩，充分反映出原壁画的艺术感染力和佛教文化的内涵，体现了美和现代美的有机结合，具有很高的艺术欣赏性。 （四川巴中 彭久孝）
设计手法有不足
这套邮票图案的下方均呈参差不齐的残缺状，设计者可能意在营造一种年代久远的视觉效果。但这种设计手法已经在《中国古代书法——隶书》和《文房四宝》等邮票中反复出现过，并不新鲜。同时，邮票画面本身已经将龟兹石窟壁画所蕴涵的历史沧桑感边县得淋漓尽致，再人为地制造残缺不仅未能增加画面的美感，反而在一定程度上影响了邮票图案的完整性。 （山东淄博 贾福幸）
色彩强烈 视觉明快
这套邮票色彩鲜明，线条勾勒也明暗有度，两者结合就似的邮票中刻画的佛教人物生动逼真，尤其是“飞天”一枚，在不同色彩搭配的映衬下，两位“天神”优雅飘逸，婀娜多姿，美感自然而生。另外，该套邮票图案清晰、明快，无论是人物造型还是背景底色，均清晰可见。以前发行的“敦煌壁画”系列邮票虽也具形神兼备之特色，但图案较模糊，而此套邮票则以清晰的画面呈现在观者面前，使壁画的魅力尽显于方寸之中。 （北京 曹骋）
票幅太小
这套邮票的票幅太小，未能将原壁画应有的气势充分展现出来，如“飞天”这妹票显得拥挤压抑。如果这套邮票采用以前发行的壁画题材邮票相同的票幅，相信效果会更好。 （广西贺州 廖祖平）
优缺点明显的一套邮票
这套邮票的优点是避免了同类题材邮票画面模糊不清的弊病，缺点是邮票图案中没有反映古代耕种、狩猎、舞蹈和民族风貌的内容。 （福建南安 谢忠怀）
集邮杂志 ＣＰＩ